прав прав, nginx пытается сделать соединение на backend, может успевает послать запрос, может нет, но соединение закрывается:
или ядро его закрывает, от того, что процесс упал посреди соединения (самое вероятное)
или процесс вообще не слушает сокет
или процесс сам инициирует закрытие посреди запроса (очень вряд ли)
Почему упал, одному хостеру известно.
Хотя наверное от того, что понаставляли клаудлинуксов и прочих кривых ограничивателей нагрузки и сами своей тех поддержке работу создают. И клиентов распугивают.
WapGraf: Так на основании чего вы сделали вывод что iaas у него нету?
Свою ссылку изучили? Какие обязательные характеристики облака остутствуют сами найдете?
---------- Добавлено 04.06.2015 в 01:10 ----------
totamon: я не понимаю к чему вы так рьяно рекламируете эти буржуйские правильные облака, из какого профита или чисто за идею? Идея она может и хорошая, но за ней не только технологии, но и инвестиции и объемы.. Когда у riass будут объемы
Я не пойму, а почему вы рекламируете русских торгашей буржуйскими серверами на буржуйском ПО с буржуйскими каналами в интернет? Чего они такого сделали, что заслуживают внимания? Не нужны такие хостеры.
И я никого не рекламирую. Это тематический раздел, где нормально было бы обсуждать хостинги и уникальные достижения в сфере хостинга, такие как облака и облачные технологии, а не соваться с рекламой все время. Если тема не для вас, не обсуждайте.
WapGraf: zzzit, ну по сути если есть iaas то это по определению уже облачные технологии.
Не по нраву, а по определению (гуглите определение, если не верите) впски не являются облаком. Даже если их можно конфигурировать или там приделана миграция. Потому называть их облаком не честно (я сладкидзе из-за этого всегда будут считать торгашом и барыгой).
WapGraf: Подтвердить наличие облака могу разве что у одного. Что у остальных не знаю.
Не называете, значит нет никого. А то тут даже сладкидзе кто-то облаком называет, торгаша вмвэйр впсками.
WapGraf:
И как видите пока никого не вытеснили.
Это вам так хочется, а даже для хостинга неограниченного количества статических сайтов никто уже не может предложить альтернативу runabove.
Сильно не заметно, но многие тихонько сидят и переделывают все под облака. Новые проекты начинаются сразу в облаках. А потом только и публикуют доклады, как потратили много времени, но повнедрялись.
Отсюда и рост рынка облак на процентов 50 в год. Все там будут.
Производительность с рейдами намного хуже. Но это давно всем известно, кому диски надо нагружать, а не бенчмарками хвастаться.
Я предлагаю перестать высасывать из пальца причины, чем это может быть хуже. Облачные хранилища это вполне логичный виток развития технологий, они лучше традиционных решений во всем.
WapGraf: zzzit, за счет чего? Места, занимаемого софтом? Если взять диск на 2 TB то это всего 0,1% от объема.
Или может за счет того что "12 кусочков будут занимать 1,5x оригинального объема"?
Пока из всего что вы описали имеем space * 1.5 - n * 0.1% что ~ space * 1.5. из ваших же данных. =)
Ничего не понял в ваших расчетах.
Вот мой расчет: пару дедиков с репликацией, а может еще и с рейдом на каждом будут иметь от 3x избыточность, высокие затраты на настройку и обслуживание и при сравнимой надежности ни на каких объемах не позволят получить цену за хранение ниже, чем у OVH и Online уже сегодня.
WapGraf, неужели не очевидно, что для хранилища на большом количестве серверов нужно будет меньше дисков при том же объеме доступном клиентам? Это экономия на железе.
Имеем: 1. Экономию на людях. 2. Экономию на железе.
hosting_manager: Не вытеснят, просто потому, что облако всегда будет дороже.
Это тупой миф, появившийся на свет благодаря длительной монополии пары игроков на рынке. Теперь все меняется, появляется реальная конкуренция, цены сдуваются и точно будут ниже многих традиционных услуг. Потому что себестоимость их ниже.
---------- Добавлено 03.06.2015 в 14:55 ----------
прав прав, nginx пытается сделать соединение на backend, может успевает послать запрос, может нет, но соединение закрывается:
или ядро его закрывает, от того, что процесс упал посреди соединения (самое вероятное)
или процесс вообще не слушает сокет
или процесс сам инициирует закрытие посреди запроса (очень вряд ли)
Почему упал, одному хостеру известно.
Хотя наверное от того, что понаставляли клаудлинуксов и прочих кривых ограничивателей нагрузки и сами своей тех поддержке работу создают. И клиентов распугивают.
Так на основании чего вы сделали вывод что iaas у него нету?
Свою ссылку изучили? Какие обязательные характеристики облака остутствуют сами найдете?
---------- Добавлено 04.06.2015 в 01:10 ----------
я не понимаю к чему вы так рьяно рекламируете эти буржуйские правильные облака, из какого профита или чисто за идею? Идея она может и хорошая, но за ней не только технологии, но и инвестиции и объемы.. Когда у riass будут объемы
И я никого не рекламирую. Это тематический раздел, где нормально было бы обсуждать хостинги и уникальные достижения в сфере хостинга, такие как облака и облачные технологии, а не соваться с рекламой все время. Если тема не для вас, не обсуждайте.
Заявлено у него что iaas, а это облачные технологии.
Заявлено у него и что iaas и что облако. Вот потому он и торгаш, что заявляет то, что не соответствует действительности.
Почитайте свою ссылку внимательно.
zzzit, ну по сути если есть iaas то это по определению уже облачные технологии.
Не по нраву, а по определению (гуглите определение, если не верите) впски не являются облаком. Даже если их можно конфигурировать или там приделана миграция. Потому называть их облаком не честно (я сладкидзе из-за этого всегда будут считать торгашом и барыгой).
Подтвердить наличие облака могу разве что у одного. Что у остальных не знаю.
Не называете, значит нет никого. А то тут даже сладкидзе кто-то облаком называет, торгаша вмвэйр впсками.
И как видите пока никого не вытеснили.
Это вам так хочется, а даже для хостинга неограниченного количества статических сайтов никто уже не может предложить альтернативу runabove.
Сильно не заметно, но многие тихонько сидят и переделывают все под облака. Новые проекты начинаются сразу в облаках. А потом только и публикуют доклады, как потратили много времени, но повнедрялись.
Отсюда и рост рынка облак на процентов 50 в год. Все там будут.
Производительность с рейдами намного хуже. Но это давно всем известно, кому диски надо нагружать, а не бенчмарками хвастаться.
Я предлагаю перестать высасывать из пальца причины, чем это может быть хуже. Облачные хранилища это вполне логичный виток развития технологий, они лучше традиционных решений во всем.
Изучайте Swift, развертывайте у себя в датацентрах и не проспите, пока мир пройдет мимо вас.
---------- Добавлено 03.06.2015 в 20:17 ----------
А это вранье.
---------- Добавлено 03.06.2015 в 20:20 ----------
Один из популярных хостеров использующих облачные решения, предоставленный на данном форуме, существует уже лет 5 примерно.
Я не подразумеваю, рейд там и без меня никто не использует.
zzzit, за счет чего? Места, занимаемого софтом? Если взять диск на 2 TB то это всего 0,1% от объема.
Или может за счет того что "12 кусочков будут занимать 1,5x оригинального объема"?
Пока из всего что вы описали имеем space * 1.5 - n * 0.1% что ~ space * 1.5. из ваших же данных. =)
Ничего не понял в ваших расчетах.
Вот мой расчет: пару дедиков с репликацией, а может еще и с рейдом на каждом будут иметь от 3x избыточность, высокие затраты на настройку и обслуживание и при сравнимой надежности ни на каких объемах не позволят получить цену за хранение ниже, чем у OVH и Online уже сегодня.
WapGraf, неужели не очевидно, что для хранилища на большом количестве серверов нужно будет меньше дисков при том же объеме доступном клиентам? Это экономия на железе.
Имеем: 1. Экономию на людях. 2. Экономию на железе.
Не вытеснят, просто потому, что облако всегда будет дороже.
Это тупой миф, появившийся на свет благодаря длительной монополии пары игроков на рынке. Теперь все меняется, появляется реальная конкуренция, цены сдуваются и точно будут ниже многих традиционных услуг. Потому что себестоимость их ниже.
---------- Добавлено 03.06.2015 в 14:55 ----------
http://www.ovh.com/us/vps/
VPS Classic 2 ядра, 2 Гб ОЗУ, 25 HDD - 6.99$
VPS Cloud 2 ядра, 2 Гб ОЗУ, 25 HDD - $14.99 🙄
Облако OVH - это runabove, скопируйте цены, давайте.
Облако Online - это scaleway, и эти скопируйте, давайте.