смотреть
или strace -e unlink,unlinkat -p <PID воркера nginxa>
или strace -p <PID воркера nginxa>
или ls -l /proc/<PID воркера nginxa>/fd
или lsof -p <PID воркера nginxa>
Хостера просите указать причину. Сами вы в проблемах на его хостинге никогда не разберетесь и не нужно, это глупая работа угадывать причины.
Конечно из другого, совсем совсем другого.
Облачные хранилища, типа Swift, построены в первую учередь с учетом таких отказов. Им все равно на совместимость с ПО, которое ожидает от хранилища транзакций. Что позволяет достигать и хорошей производительности и высокой доступности.
Глупо звучат постоянные попытки хостеров обосрать облачные технологии, как-будто один сервер может быть отказоустойчивым.
Облачные решения это что?
Не помню здесь ни одного облачного хранилища. Хостеры боятся таких тем.
А я вижу, что OVH и Online вложили очень много в облачные хранилища и облачные серверы. И все туда пойдут. Вопрос времени.
Все просто. Традиционный хостинг, впс и дедики для задач хранения даже маленьких объемов файлов сегодня уже плохо подходят. И конкурировать с облачными хранилищами ни по цене, ни по надежности они не могут в принципе.
На дропбоксе картинки с текстом смотреть очень неудобно, текст можно было просто скопировать сюда в тему.
Судя по все, вы сами все равно не разберетесь. Лучше дайте кому-то доступ на сервер.
Если свободное место исчезает, а файлов больше не становится, то значит, что кто-то открывает файл и сразу удаляет. Это может быть баг, а может быть и зловред, кто-то за собой пытается замывать следы.
Попробуйте посмотреть df -h, перезагрузить апач sudo /etc/init.d/httpd restart, и посмотреть df -h опять.
Т.е. до 100 Вт на сервер и затраты на электричество при плохеньком PUE в 1.5 будут до 10 $ в месяц.
Поумничать хотите? Не поможет. Как бы не старались, а облачные хранилища вытеснят ВДС и обычные шаред хостинги для хранения статических файлов. И дедики тоже.
Поверьте, будет тоже самое, что было с приходом ssd на впски. Выбора уже нет, кто не успеет, тот опоздает.
Серверу падать, файловой системе портиться, зловредами нахватываться. Много админить.
Бгг. Жду конкретных предложений дешевле $0.01 за ГБ в месяц =)
Отказоустойчивость с репликацией на 3 разных сервера встроена.
Всякое случается, бэкапы куда-то будут сливаться? Будут. Можно всегда на время запуститься в облаке и не переплачивать непонятно за что. Гарантий по быстрой починке никто не дает.
VDS надо админить, они падучие, ненадежные.
Возьмите облако https://www.runabove.com/storage/object-storage.xml , статических сайтов неограничено, хранение и трафик будет дешевле, чем хостинги. Отказоустойчивость встроенная. Один раз только разобраться.
Возьмите kimsufi у OVH за 10 евро в месяц, будет лучше и по цене и с аптаймом.
Но учтите, что падают все, даже самые лидеры, это нормально, это неизбежно.
А чего вы думаете, что там в бюджетном CSV будет мощный 200 ваттный сервер? ТС ничего о реальной потребяемой мощности не сказал :-)
