Все Киев:
http://www.colocall.net/colocation/colocation-dedicated-vds.html
http://freehost.com.ua/servers/collocation/
http://www.united.net.ua/price-colocation.html
http://www.lucky.net/ru/collocation.html
http://www.ukrtelecom.ua/services/business/other/datacenter/colocation
http://dc.volia.com/price
http://topnet.ua/services/datacenter/colocation
http://dream.net.ua/colocation.html
http://wnet.ua/ru/services/general/colocation
А посмотреть самому не получится?
Во всем мире, кроме одной страны - не нужна.
На всех нормальных хостингам на странице о нас реквизитов нет, а только рассказ, кто они, как они появились на свет и т.д.. И только на странных хостингах одной единственной страны в мире в раздел о нас могут запихнуть реквизиты. Им вообще не место на сайте.
Примеры нормальных страниц о нас:
https://www.digitalocean.com/company/about/
https://www.runabove.com/about/about-us.xml
https://www.scaleway.com/faq/
dyakoff, разговор о кривом клаудлинуксе с его идиотскими лимитами на котором в принципе ни один сайт нормально работать не сможет (так чтобы все время), а при чем тут безлимитные хостинги и крупнопосещаемые сайты?
Точно так же странно, как и отключать сайт, когда на него на 2 посетителя больше пришло, а на сервере процессор загружен всего на 30%.
Лимиты все-таки не ресурсы и у вас эти лимиты довольно странные.
Максимально 5% процессора это как? Эта надпись вообще ничего не означает.
256 МБ виртуальной памяти, серьезно? Она виртуальная, она ничего не стоит, ничего не занимает, зачем она ограничена?
50 процессов, зачем? 50 запросов одновременно придет и каждый будет так долго выполняться, что нужно будет на каждый по процессу запускать? Так памяти не хватит на столько процессов, будут падать и отдавать 500-ю ошибку. 1 процесс и запросы в очередь уже устарело?
Если у всех хостеров так, то понятно почему у юзеров столько проблем.
Не продают, а хотят продавать по ресурсам. Хотеть не вредно :)
Конечный пользователь шареда обычно ищет и покупает услугу по размещению сайта, а не ресурсы для сайта. Услугу ему и предлагают, тайно мечтая просто получать деньги за ресурсы.
Что-то не вижу у вас тарифы на ресурсы процессора :)
Никто не продает шаред по ресурсам, никому такие шареды не нужны.
Что тут справедливого? Если у сервера хватает ресурсов на этот десятикрат, зачем отключать, затормаживать сайт?
Это когда у сервера не хватает ресурсов, справедливо ограничить, но только в момент, пока их не хватает. В такой момент можно, например, понижать приоритеты или на миллисекунды усыплять какие-то процессы, чтобы не мешали никому. Или если память закончилась, то не давать запускать новые процессы, ставить запросы в очередь по приоритетам.
:D
на CloudLinux всегда будут проблемы с тормозами и отключениями, его уже ничего не спасет
(да и любые накопительные лимиты всегда будут доставлять неудобства сайтам, такие как часы процессора и т.д.)
ТС, VPS конечно поможет, но их надо кому-то поддерживать, это не дешево в сравнении с ее ценой.
А оптимизировать под шаред хостинг вообще глупая затея, вы не контролируете 95% стэка, на котором крутится ваш сайт, даже проблему точно узнать не сможете.
Да ничего не отражает. Чуть что-то перегружено (рейд или диск), все равно больше IOPS чем на 15к дисках могут давать на одну впску.
На видео файл 1024 МБ создается за секунды, а потом синхронные случайные операции сисбенчем дают, что он и говорит.
У вас там голые ssd или они в рейде?
(уже б дали человеку впс на другом сервер, а потом разбирались)
Когда диски в рейде с кэшем, то sysbench тоже сферического коня в вакууме тестирует. Ну какой толк от теста того маленького ssd диска в том рейд контроллере, если все данные в основном будут на очень медленных жестких дисках?