Sex2012: Добрый вечер, уважаемые хостеры, мне требуется ВПС с параметрами WS-2012, базовая зашита от ДДоса( от школоты) бюджет ограничен(до 15 $) так как проект ещё не запушен.
Готов выслушать все варианты!
Joober: Можно выложить хоть миллион страниц – не будет большого трафика, не будет и большой нагрузки? Или есть нюансы?
Одно чтение статического файла с диска при хоть насколько нибудь оптимальной структуре директорий займет до 10 операций случайного доступа к диску. Это очень медленно, так как одна операция у жестких дисков занимает 7-10 мс. Поэтому файловые системы кэшируют данные в памяти. Если на сайте всего 100 разных страниц и на сервере мало сайтов настолько, что закэшированные данные не вытесняются быстрее, чем приходят новые запросы и поднимают их наверх, то нагрузки на диск не будет. Все будет отдаваться из памяти.
А если файлов будет миллион и запросы будут каждый раз к разным файлам, то на каждый запрос надо будет обращаться к диску. На больших количествах файлов нужно либо очень четко представлять, что сколько грузит и когда что есть в кэшах, а когда вытесняется оттуда, либо вообще не расчитывать на кэши.
100 юников плохая мерка, если ваш сайт с миллионом страниц смотрит в интернет, то на него будут ходить боты, и будут посещать страницы, которые точно не в кэшах и грузить диск.
margent: Извините, но все хотят дешево и что бы все за них делали, это из мира фантастики без услуги администрирования, которую за 100-200 рублей никто не будет предлагать. Это огромные трудозатраты.
Услуга администрирования? Опять хотите клиентов под себя подстроить? Тут только автоматизировать, ручками конечно не выйдет.
speed-core: Клиент должен понимать, что Хостер предоставляет серверные мощности.
Опять клиентов строим? А когда сами начнем понимать, что клиенты не просят того, что вы хотите предоставлять?
Им просто хочется где-то держать свои сайты, и так, чтобы они всегда хорошо работали, защищены от взломов, спамов и их не нужно было обновлять.
Такое почему-то не предоставляете. А все о мощностях каких-то.
pupseg: то есть программный код клиента - это проблемы хостера
У клиента есть проблемы, которые ему нужно решать, а будет их решать хостер или не будет и надо будет уйти к тому, который будет, не суть дела.
It-mcp.ru: Основная проблема - это конечно же взломанные сайты, через которые идет спам. Вроде спам и блокируется на уровне почтовой системы, но взломщики не дремлют и придумывают новые виды рассылки, которые не обнаруживаются антивирусами.
weltsb: Вот всегда интересовал вопрос, что лучше для проектов, брендовые сервера hp, Dell, fujitsu, IBM, lenovo или самосборы например на платформах supermicro? Есть кто нибудь с опытом кто расскажет о плюсах и минусах?
Что-то зачастили хостеры троллить клонами.
Для проектов обычно лучше не брать ни брендовое, ни самосборы на брендовых платформах и не вестись на провокации хостеров.
Добрый вечер, уважаемые хостеры, мне требуется ВПС с параметрами WS-2012, базовая зашита от ДДоса( от школоты) бюджет ограничен(до 15 $) так как проект ещё не запушен.
Готов выслушать все варианты!
http://www.ovh.ie/vps/vps-cloud.xml
На что выровнялась цена? Цена осталась высокая.
На уровень все равно.
Можно выложить хоть миллион страниц – не будет большого трафика, не будет и большой нагрузки? Или есть нюансы?
Одно чтение статического файла с диска при хоть насколько нибудь оптимальной структуре директорий займет до 10 операций случайного доступа к диску. Это очень медленно, так как одна операция у жестких дисков занимает 7-10 мс. Поэтому файловые системы кэшируют данные в памяти. Если на сайте всего 100 разных страниц и на сервере мало сайтов настолько, что закэшированные данные не вытесняются быстрее, чем приходят новые запросы и поднимают их наверх, то нагрузки на диск не будет. Все будет отдаваться из памяти.
А если файлов будет миллион и запросы будут каждый раз к разным файлам, то на каждый запрос надо будет обращаться к диску. На больших количествах файлов нужно либо очень четко представлять, что сколько грузит и когда что есть в кэшах, а когда вытесняется оттуда, либо вообще не расчитывать на кэши.
100 юников плохая мерка, если ваш сайт с миллионом страниц смотрит в интернет, то на него будут ходить боты, и будут посещать страницы, которые точно не в кэшах и грузить диск.
Кто-нибудь подскажет толковый антивирус аля малдет?
Их не бывает.
А вы и покупаете мощности у "хостера", а не сайт.
Услугу по размещению сайта, а не мощности.
тем кому безопасность нужна уже заказали услуги администрирования, а тем кому безопасность "не нужна"ваши старания и не заметят.
Они просто пока не понимают, что эта "безопасность" им нужна, но нужна всем (а давайте это все-таки не называть безопасностью)
Извините, но все хотят дешево и что бы все за них делали, это из мира фантастики без услуги администрирования, которую за 100-200 рублей никто не будет предлагать. Это огромные трудозатраты.
Услуга администрирования? Опять хотите клиентов под себя подстроить? Тут только автоматизировать, ручками конечно не выйдет.
Клиент должен понимать, что Хостер предоставляет серверные мощности.
Опять клиентов строим? А когда сами начнем понимать, что клиенты не просят того, что вы хотите предоставлять?
Им просто хочется где-то держать свои сайты, и так, чтобы они всегда хорошо работали, защищены от взломов, спамов и их не нужно было обновлять.
Такое почему-то не предоставляете. А все о мощностях каких-то.
то есть программный код клиента - это проблемы хостера
Основная проблема - это конечно же взломанные сайты, через которые идет спам. Вроде спам и блокируется на уровне почтовой системы, но взломщики не дремлют и придумывают новые виды рассылки, которые не обнаруживаются антивирусами.
Это самое легкое, как по мне.
На бесплатном хостинге вам никто гарантий не даст! Захотят удалят, захотят то будет работать пару лет, а быть может вечно.
Это на любом так, а не только на бесплатном.
может github ?
Вот всегда интересовал вопрос, что лучше для проектов, брендовые сервера hp, Dell, fujitsu, IBM, lenovo или самосборы например на платформах supermicro? Есть кто нибудь с опытом кто расскажет о плюсах и минусах?
Что-то зачастили хостеры троллить клонами.
Для проектов обычно лучше не брать ни брендовое, ни самосборы на брендовых платформах и не вестись на провокации хостеров.