zzzit

Посмотрите OVH (soyoustart, kimsufi) или online.net

Серьезный проект на одном сервере в одном датацентре это несерьезно :)

Сразу думайте о резервировании, берите второй сервер в другом датацентре у другого хостера. Не надейтесь на поддержку, на датацентр, на сервер. Все они подведут.

Лучше сразу через map, а то ботам поисковиков это тоже ограничит, когда они приходят с мобильным юзер-агентом, захочется снять и так далее.

1. В России некому банкротиться, для этого надо в долг работать.

2. Качество громко сказано, но от прибыли не зависит.

3. Могут или нет, для тех, кто субъективно желает в России, чем он всегда и был.

И глобально и в России рынок хостинга будет и дальше расти, может в России помедленнее, но будет. Чего не могу сказать конкретно о хостинге впс и шаред хостинге. 5 лет много времени для хостинга, за новыми технологиями не все успеют.

Не OVH.

При таком порядке цен несколько ватт как раз вписываются в расходы на электричество. SoCам на ARM с флэш хранилищем больше и не надо, не интелы. С каналами тоже нет проблем.

Можешь посмотреть, сколько стоит настоящий выделенный ARM сервер у scaleway. Или Cavium ThunderX у OVH, но там не чисто сервер, а выделенное ядро за доллар.

Там твои сочинения обозначены, а не причины. Нужно то, нужно се. Физики астрономы и не могут знать ничего о ПО и что ему нужно от памяти.

Лизвеб, который ваша компания реселлит, уровень надежности и производительности, как у тех, кого ты лоукостами называешь, видел только во влажных мечтах.

Завязывай с враками уже.

Статья, конечно, маркетинговый bullshit еще тот. Но врать и наезжать это перегиб.

Это, во-первых, слишком дорого, OVH такого не предлагает, а во-вторых OVH маркетинговым булщитом, как ваш уа-хостинг, не занимается. Для маркетинга у них могу вспомнить только когда-то атомы по 2 с чем-то доллара, но их было не купить. Но технологии не стоят на месте и аналогичной производительности arm серверы теперь даже выгодно по таким ценам продавать.

Физикам-астрономам лучше об эффективности звезд пользователям объяснять, а не в чужие профессии лезть и об эффективности RAM врать.

допустим на локальном компе веб сервер на 127.0.0.1:80, открываете терминал и запускаете

ssh -R 127.0.0.1:8080:127.0.0.1:80 user@host

теперь у вас на впске ваш локальный веб-сервер доступен по адресу 127.0.0.1:8080

прописываете на впске проксирование в nginx.conf:

http { 

   server { 

      server_name foo;

      location / { 

         proxy_pass http://127.0.0.1:8080; 

         proxy_set_header  Host  "localhost";

         proxy_set_header  Accept-Encoding  "";

...

Где-то так. Виртуальный хост в server_name любой выбираете, хоть IP сервера.

Можно впн и прокисровать через nginx.

Можно и просто порт пробросить через ssh на впску, а на него проксировать через nginx:

ssh -R 127.0.0.1:8080:127.0.0.1:80 user@host

где 127.0.0.1:8080 будет подниматься на впске, а 127.0.0.1:80 куда будет перенаправляться на локальном компе

Тогда ясно, значит этот пункт точно перекрыт другим каким-то о непреодолимой силе. 1 час не получить в одном датацентре никак.

На одного хостера никогда не надеюсь, предусматриваю, что все упадет, а так да, давно половина трафика туда ходит.

У меня прямо сейчас есть кимсуфи с таким аптаймом, но только к недоступности датацентра это как относится?

Не может такого договора быть или тогда там это вынесено в форс мажор.

3 часа для датацентра за год не получится, рано или поздно случится и 10 и 20.