Может хватит уже гнать на OVH?
Вам, реселлеру редстейшна (тоже на каникулах?), до реселлера OVH далековато. Они хоть правильного хостера выбрали.
по логу видно, что это примитивный dns amplification, кто-то пытается забить канал, ovh справится конечно
Если очень хочется, то можете принять текстовые данные со стандартного входа (STDIN), это и будет письмо.
Юр. лицо гарантирует, что клиент останется ни с чем в случае чего, вроде таких гарантий никто не просит подавать ;)---------- Добавлено 10.06.2015 в 20:27 ----------pepeto, имхо, есть шанс распродать разве что на виртуалки, поднимите там kvm
А зачем? Процессора обычно хватает, это с памятью всегда туго, а все эти кэши опкода, кроме того, что память кушают, так еще и не без проблем, на стабильности плохо скажутся.
У OVH подешевле, а все ДЦ минимум по tier 3 построены, есть даже по tier 4, а еще не упадут от больших ддосов.
А якобы правильные ДЦ таким похвастаться не могут.
Тут дорого не означет хорошо, тут дорого означает, что больше денег хотят.
Ты совсем не понимаешь о чем говоришь?
Еще раз спросить? Чем отличается кэширование индексов в кэше файловой системы от кэширования индексов в процессе mysql? Это индекс mysqlа, просто он может кэшироваться в mysql, а может полагаться на кэширование в файловой системе.
Если решил называть меня фантазером, то будь добр подтвердить или смирись, извинись и признай, что другие люди могут иметь больше опыта и знаний, чем ты. И что даешь советы от балды.
(но я не фантазировал ничего, так что сам понимаешь, чего я прошу)
Вся твоя культура закончилась еще на прошлых страницах.
Кэш фс это тоже память, но ты не знаешь даже чем это отличается от кэша в процессе mysql.
Зачем ты советуешь?
Так на чем экономия индексов в кэше mysql по сравнению с этими же индексами, но в кэше фс?
Этот вопрос уже тупиковый?
А зачем нам держать все индексы, и редко используемые, и часто используемые в памяти процесса mysql? Потому что советчики советуют советы?
На чем тут экономия по сравнению с индексами в кэше фс?
Сомневаюсь, что вы понимаете. Троллите только. Понимали бы, не призывали бы их целиком в памяти mysql держать, не те нагрузки, где от этого есть профит.
