5erg, ну нам уже давно все равно на оптические диски.
У SATA поддержка hot swap'а всегда была и есть.
Вместо TCQ - есть NCQ.
В любом случае, это всего-лишь интерфейс, главное какие диски: SSD, HDD 15K, HDD 10K, HDD 7.2K.
Когда отклик от самого диска несколько милисекунд - все те профиты (какие кстати?) не играют никакой роли.
Сайты бывают разные, у некоторых 1 запрос генерит такую нагрузку, как у других 1000.
Спросите хостера, может вам просто тариф подороже дадут.
Салоед, путаете интерфейс с дисками. SSD SATA будет быстрее, чем любой HDD, хоть SAS, хоть SCSI
Почему на 10?
Вот такой сервер, ~$140 в месяц, 200 мбит гарантированный трафик:
www.online.net/fr/serveur-dedie/dedibox-pro
на шестерых: $140 / 6 = $23.3 в месяц + пару баксов в месяц за IP
на двенадцатерых: $140 / 12 = $11.6 в месяц + пару баксов в месяц за IP
P.S. и это даже не себестоимость, это уже online.net на нем зарабатывает
($750 + $300 + $460) / 36 / 12 + $40 / 12 = $6.82 в месяц по вашим данным
Слишком много предолжений с большой маржой? Надеюсь к снижению цен.
Ну да, если у них vds на обычных жестких дисках (не SSD), то те жалкие 100-200 IOPS диска нужно делить на целую кучу машин и ваши миллионы мелких файлов очень быстро все ресурсы диска и выжрут.
На атоме вам будет доступен весь диск только на себя, это минимум в 10 раз больше ресурсов диска. Берите на OVH и не мучайтесь, там даже по-русски, если надо.
Учтя специфику предоставляемых услуг имел в виду "хостится", как резолвится на их проксики и проходит через их сеть.
Но да, ошибся. Перепроверил - хостится на клаудфлейр. Кстати, они тоже так могли ошибиться.
Ну да, как можно писать клаудфлейру абузу на сайт, который не хостится на нем?
