- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А по запросу соответствующих органов CF сообщат реальный IP скорее всего.
Не исключено. Сомневаюсь, что они будут прикрывать собой чьи-то задницы.
У них это в ToS прописано: "You acknowledge that CloudFlare may, at its own discretion, reveal the information about your web server to alleged copyright holders or other complaintants who have filed complaints with us."
ведение диалога вызывают сомнения по части адекватности
Спасибо за комплимент.
---------- Добавлено 12.02.2013 в 21:12 ----------
сайты используют проверенных временем и репутацие профи - ddos-protection.ru
Т.е. вы не захостите, а смотрите чуть выше писали что захостите. Вот ведь чудеса :)
Вы тогда на своем сайте сразу редирект на ддос-протекшен поставьте
mower, ну да, вы по-моему еще и не понимаете отличий между услугами хостинга (размещения) и услугами по фильтрации ддос атак. Печально.
Спасибо за комплимент.
Извините, если задел. Просто вряд ли данный сервис можно рассматривать вообще в контексте уютного местечка для незаконных проектов. Создавался он явно не для этого, и сами они заинтересованы в том, чтобы по возможности не мараться. А CDN и кроме них целая куча, особенно за $ (это я ко второму пункту опроса).
Защита от ддос клаудфлейра оказалась просто пиаром, похоже они вообще не в состоянии отличить рост трафика от L7 атаки:
http://news.ycombinator.com/item?id=5214480
Ида, формулировка стартпоста, опроса и ведение диалога вызывают сомнения по части адекватности.
Видение ТС"а это наверное отголоски какого-то никому неизвестного "тренда".
ТС, супер бупер сдн есть у Акамаи например). А что-то попроще как сабж, можно с дюжину найти.
писал абузу, контент зоо, petsex(dot)com, до сих пор функционирует хорошо. кто же держит абузу? вот что прислали в ответ на абузу: Your abuse report was denied due to the submitted URLs not resolving to CloudFlare IPs or a lack of evidence.
Топик явно вызывает у все баттхерт, апаем
писал абузу, контент зоо, petsex(dot)com, до сих пор функционирует хорошо. кто же держит абузу? вот что прислали в ответ на абузу: Your abuse report was denied due to the submitted URLs not resolving to CloudFlare IPs or a lack of evidence.
Ну да, как можно писать клаудфлейру абузу на сайт, который не хостится на нем?