Моедраторам и прочим небесплатно хвалящим миру:
1. спасибо за минусование правды о дебильно-неюзебильной мире после обновления
2.
Вам пора в политику - вокруг вопли о багах и тупости, все хотят назад старую версию ... Дописали бы, что эти сотни были до обновления.
В основном жалуются вебмастера. Но у рекламодателей дела не лучше...
Большинству (думаю не меньше 80% судя по отзывам) не нравится не потому, что не красиво, все привыкли и прочая фигня - ПОТОМУ ЧТО НЕ УДОБНО!!!
Мира по сути пользуется своей монополией - нет достойной альтернативы, иначе многие бы уже свалили.
Технических багов не замечал (может потому, что 1 или 2 статьи разместил с момента обновления).
Для меня самая большая проблема - это, простите, тупость интерфейса с точки зрения юзебилити.
Все было просто и удобно - в левом столбце Проекты, в правом - статьи. Жмешь на проект - видишь статьи в каком состоянии. Сейчас хз что. Нужно жать на проект - переходим на новую страницу - чтобы видеть его статьи.
Продолжаем.
Зашли в проект. Чтобы сменить проект на другой - нужно .... выйти во Все проекты и оттуда в нужный. При нажании на название проекта (когда в нем и находишься) - вылазит редактировать, закрыть, удалить. Ооооочень не удобно!!! Или может господа, склепавшие это, думают, что у большинства рекламодателей 1 проект?
Внутри проекта - ВНИМАНИЕ - 14 статусов + все статусы + требуют внимания!!!
Не исключаю, что так было и раньше НО!!! - были видны только статусы в которых есть статьи.
P.S. заходя в биржу я который раз тупо загружаю статью (копирайтеры то пишут) и вместо пополнения баланса и подбора площадок - выхожу. Нервы дороже.
У меня 2 магазина на 1 самописном движке с разными дизайнами (правда меню ударно пересекается - когда уникальность страниц проверяю) и все норм. В поиске часто в обнимку рядом в топе сидят.
На опыте - есть 2 сайта (2-й - по сути модернизированная копия 1-го), и на 1-м не было возможности делать h1 и title разными, на втором добавили.
Разницы не заметил. Хотя на 2-м сознательно ставил разные (h1 выводится на товарами и чтобы не писать там набор слов типа - бла бла бла купить в Киеве бла бла (это тайтл), а сделал так - бла бла бла нашего магазина - эстетичнее типа).
P.S. имхо если есть выбор - ставьте разные
Единственный коммент, которому склонен верить во всей вышенаписанной лобуде. Вот так, коллеги, пишут те, кто пишет что-то по сути. А не ничинают умничать о фильтрах при отборе, естественности, гнать на биржи или хвалить их, как счастье сеошника.
У каждого свои проекты и свой опыт. Очевидно, что последний год внес серьезные коррективы в работу. Но ПС не могли похерить все, сделав новый алгоритм с 0. И потому что-то работает как раньше, а что-то нет. Кто-то годами в топе благодаря сапе - и их вынести сложно отттуда, но к некоторым пришел зверинец и им пришлось искать новые способы.
По теме - прямые анкоры работают, ссылки тоже, но не все. (вот моя тема по ссылкам в статьях /ru/forum/811461)
З.Ы.: рожаю 2 сайта (оба магазины больше 4000 товаров сразу) и проведу эксперимент - один только безанкорное продвижение, второй - только соцсети (не закупкой ссылок с убитых аккаунтов, а раскруткой групп и пиаром среди подписантов). Оба не горят в плане продвижения, а на перспективу.
Да кому нужна ваша правда? Вот они решили, что идут в ногу со временем и обновили интерфейс. И пофиг, что он нифига со словом юзебилити общего не имеет. Зато красиво!!! А кому красота нужна? Сеошники - это клуб эстетов? И пофиг, что нужно убивать больше времени на размещение. Но думаю очень скоро руководство их прозреет от падаюющего графика. Может тогда поймут, что натупили.
Вебмастера жалуются на резкое падение заявок. Тут все просто - оптимизаторам стало очень не удобно работать. А убивать свое время на сообщение багов и юзебильного тупизма в системе не охота. Все хотят работать над своими сайтами, а не над чужим.
Особо веселит Miraj рассказами о положительной динамике статей. Кажется %90 пользователей высказываются против нового интерфейса. И что в ответ - мелкие баги доработаем. Проще говоря:
Уважаемы пользователи Miralinks - потратьте свое время на поиски багов в нашем новом интерфейсе, расскажите как вам удобнее и т.д.
З.Ы. реально бесит, что всем не нравится, а мирокоманде похх. И вменяемой альтернативы мире не вижу. рррррррррр
Думаю больше 90% сайтов создаются для продажи ссылок и для заработка на рекламе (а потом снова таки скатываются до продажи ссылок в массы). У меня есть знакомый с 200 сайтов для этого и в неделю делает еще по 5. Остальные 10% - почти всегда не доступны по цене. И потом - уже проводились экперименты по покупке классных ссылок на реально хороших площадках по тематике, по которым переходят и все такое, и на такой же бюджет чепухи (как вышеуказанные). Результат - вторые эффективнее. Как найду ссыль на эксперимент - кину в топик.
И еще - друзья, я не говорил, что классные доноры и супер интересные и полезные статьи. Я лишь удивился, что санкции за ссыль в статье, когда весь инет загажен ссылками в футере и сайдбаре рядом с которыми всегда 3-5 хз каких ссылок обо всем на свете.
Пока увидел только 1 полезный коммент - валят не за го...носсылки, а за гов...одонора.
Ну так давайте будем изначально "убивать" все с сапы - половина в футере, вторая - в блоках и рядом вагон других и все в разные темы. Но сапа жива, а значит подход не понятный.---------- Добавлено 14.09.2013 в 21:36 ----------
Что вам сказать - статьи не фонтан - это да. Но я думаю они работают. Весной разместил больше сотни статей и процесс по гуглу идет нормально - траф по коммерческой тематике со словами "купить", "интернет-магазин" и "в Москве" 1500-2000 вдень. Но буду благодарен за свежий подход, которым пользуетесь сейчас.
Тут не соглашусь. Брал 2 статьи - 1 ниочем на 2000 знаков, 2-я красивая, написаная журналистом 3,5 т знаков. Размещал на 1 доноре, и на одинаковые разделы 2-х сайтов. Разницы через 3 мес не увидел. Хотя очень ждал. Поисковики пока не настолько в копирайте сильны.
Ну так можно смело сказать про 90% ссылок. Анкор уже палево, нет переходов и еще несколько признаков, что вебмастер не просто так это сделал