1. тематика лучше близкая. с точки передачи веса не встречал примров где тематическая ссыль круче, но с сайта о комбайнах на ссылку о бельгийском шоколаде вряд ли кто нажмет. А рано или поздно задумаетесь о более-менее естественности.
2. продвигать нужно все. в практике имею примеры узкобрендового продвижения для мелких узконишевых магазинов с суперотдачей при 200-300 уников в день (по Украине), но зачем отбрасывать покупателей, набирающих в поиске "купить бельгийский шоколад" или "купить шоколад"?
По брендам трафа будет меньше, но он более целевой и полезный - с него выше конверсия. По разделам - больше трафа, меньше конверсия. Второе я рассматриваю как первоначальное привлечение потенциальных покупателей. Чтобы люди искали конкретный шоколад конкретного бренда нужно сначала им показать его (далеко не все кто хочет бельгийский шоколад знают его бренды или те кто просто хочет качественный шоколад - знают о бельгийском в вашем магазине).
О ссылках - не ними едиными. Упор на контент - иначе ваш ИМ не вытянет (разве что рекламным бюджетом, но и такие на моей памяти вложившие млн. грн умирали).
Занят похожим проектом - ИМ одежды в 15 (для начала) миллионниках: московский сайт без поддомена, остальные типа spb.ZZZ.com и тд.
Сделал семантическое ядро на этак 50т фраз (не уверен т.к. не суммировал - на глаз, откуда столько - годами работаю в тематике) и занимаюсь абсолютно уникальным контентом (фразы по регионам не пробивал - просто Москву меняю на СПБ, Мурманск и тд - и новый текст у копирайтеров заказываю.
Всем поддоменам свой регион в вэбмастере и региональный телефон (все звонки все равно идут в единый колл-центр) + юр. адрес в соответствующем регионе.
Таков план. ТС на заметку, остальным - буду благодарен за критику.
P.S. если что пойдет не так - просто куплю пачку доменов типа spb-ZZZ.com и будет типа 15 разных магазинов (правда что делать с одинаковым описанием товаров пока не решил).
Покупать пачку доменов ... глупо.
Если вдруг ваш супермагазин вызовет зависть конкурентов и они собирутся регить похожие имена, то поверьте - они их найдут - с удвоенной буквой, через дефис и тд.
Если таки решили купить - верный путь - 1 основной, другие редиректом на него. А как иначе? Кучу одинаковых сайтов с разными доменами - поклеет.
По выдаче - да гуглу пофиг сколько нулевых сайтов редиректятся на основной - не повлияет никак.
Хостинг - страна не влияет, мои все в Германии, а продвигаются по Украине и России. Количество пассажиров на хостинге - может быть, если 1 - гуд, много - сайт г... на дешевом хостинге. На своем - не знаю.
Еще совет - домен .ru не влияет на продвижение - регион настраивать нужно и потому советую взять .com - как-то стремно когда продление домена только на 1 год.
Мысль 1.
Если бы я работал в Яндексе и имел задачу борьбы с поисковым спамом (косячу с должности Мэта)) то однозначно бы проверил как вся эта кухня пляшет если и впрямь открючить ссылочное. А вы разве нет? Купленные ссылки с бирж палятся - это ж и ежу ясно. Вот они и тестят. Думаю где-то уже потестили и вышло норм, вот и огласили, что по столице по коммерции... Чтоб денежные мешки обосрались - лупят же и пугают самую денежную публику.
Посмотрят, почитают жалобы, проверят выдачи - стало ли больше г... в ней и тогда шлифовать начнут по ситуации.
Мысль 2.
Ссылок набрать просто, а вот сделать норм магазин с с симпотным дизайном, юзебилити, интуитивно-понятный, и с нормальной конверсией, раскрутить - нужны месяцы и годы. А значит - добро пожаловать в Директ ибо быстрой раскрутки уже не будет. ПФ также палятся по накрутке и понять кто есть кто думаю сотрудники Я вполне в состоянии. Поэтому ПФ рулят и будут рулить, но реальные, а не ...
Мысль 3.
Обнулить весь вес ссылочного в ранжировании можно, но не логично. Ссылки - естественная часть инета и потому фразу "совсем без ссылок" я воспринимаю как без "анкорных", "без кликов" (или с кликами по тупому сценарию - читай "накрутка"), с кучей ссылок на 100500 тем и все с 1 страницы и т.д. и т.п. Например тупо игнорить ссылку с крутого женского журнала с сотнями переходов в день в магазин одежды, не так ли? Хотя, очевидно, что она платная. Тот же адсенс - это платные ссылки.
Однозначно. Три года назад начинал так же - запросы типа "интернет-магазин одежды". Конверсии никакой - 1 заказ был за 3 месяца сидения в топе. Нужно много геморроится по НЧ и СЧ - это верняк.
Вы знаете хостинг со 100% гарантией защиты от ддос?---------- Добавлено 12.11.2013 в 00:35 ----------
Спс, по делу.
Реальный отзыв.
Заранее предупредил Сергея о том, что в любом случае напишу отзыв - хороший или плохой - как выйдет.
Сначала о цене - за инфопродукт - не мало, но 5т.р. для меня не огромная сумма, потому считаю, что кейс того стоит. Мне бы их хватило на 15-20 ссылок с миры, но не жалею.
По кейсу.
1-я часть:
- мое мнение - для небольшого - среднего ИМ самое оно (для оценки стоит ли покупать мне дал Сергею ИМ одежды в Москве возрастом 7 мес. с трафом около 2т в день - т.е. небольшой). Не скажу, что увидел много уникального - подобные мысли (а местами и попытки) во мне бродили. Но без реального (а надеюсь, что пример реальный) примера и выхлопа вкладывать кучу сил никак не мог себя заставить. Но банальные оптимизация + ссылочное давно приелись - или из-за роста расходов, или из-за не всегда понятного результата (не считаю, что ссылочное продвижение - Г - оно рулило и пока рулит), или из-за регулярной поимейки от ПС за ссылки о которых вечно вопли на форуме. Но нужен был свежий взгляд и альтернатива. Вот потому мне кейс понравился. Беру в работу. О результатах отпишусь.
Из минусов - не малые трудозатраты предстоят.
2-я часть:
- инфа интересная. Снова таки - есть где потестить и понять результат.
Итог - возможно все, что описано в кейсе есть в общем доступе. Но будучи самоучкой, перечитав горы всякого Г...А от гуру или псевдо-гуру, купив это нечто - я просто съэкономил свое время и деньги на то, чтобы тестить все, что пишут.
Повторю - все не сложно и на поверхности, систематизированно.
P.S.: Возможно мой положительный отзыв вызван тем, что гуру сео в своих блогах вечно пишут всякую хе..ню о продвижении именно блогов, сайтов различной тематики и ОЧЕНЬ МАЛО нормальной инфы по магазинам.
ТС задал вопрос не точно и так же получил ответ.
Корректный вопрос - кто-то из коллег имел прецедент когда гугл прислал письмо, в котором безанкорную ссылку назвал плохой?
У меня как-то в подписи на этом форуме стаяла ссылка на магазин. Гугл прислал письмо, что это плохая ссылка...
