Думаю больше 90% сайтов создаются для продажи ссылок и для заработка на рекламе (а потом снова таки скатываются до продажи ссылок в массы). У меня есть знакомый с 200 сайтов для этого и в неделю делает еще по 5. Остальные 10% - почти всегда не доступны по цене. И потом - уже проводились экперименты по покупке классных ссылок на реально хороших площадках по тематике, по которым переходят и все такое, и на такой же бюджет чепухи (как вышеуказанные). Результат - вторые эффективнее. Как найду ссыль на эксперимент - кину в топик.
И еще - друзья, я не говорил, что классные доноры и супер интересные и полезные статьи. Я лишь удивился, что санкции за ссыль в статье, когда весь инет загажен ссылками в футере и сайдбаре рядом с которыми всегда 3-5 хз каких ссылок обо всем на свете.
Пока увидел только 1 полезный коммент - валят не за го...носсылки, а за гов...одонора.
Ну так давайте будем изначально "убивать" все с сапы - половина в футере, вторая - в блоках и рядом вагон других и все в разные темы. Но сапа жива, а значит подход не понятный.---------- Добавлено 14.09.2013 в 21:36 ----------
Что вам сказать - статьи не фонтан - это да. Но я думаю они работают. Весной разместил больше сотни статей и процесс по гуглу идет нормально - траф по коммерческой тематике со словами "купить", "интернет-магазин" и "в Москве" 1500-2000 вдень. Но буду благодарен за свежий подход, которым пользуетесь сейчас.
Тут не соглашусь. Брал 2 статьи - 1 ниочем на 2000 знаков, 2-я красивая, написаная журналистом 3,5 т знаков. Размещал на 1 доноре, и на одинаковые разделы 2-х сайтов. Разницы через 3 мес не увидел. Хотя очень ждал. Поисковики пока не настолько в копирайте сильны.
Ну так можно смело сказать про 90% ссылок. Анкор уже палево, нет переходов и еще несколько признаков, что вебмастер не просто так это сделал
Продвигаю только статьями. Делал и безанкорные - но не замечал чтоб от этого росли позиции.
Сайт заметно ускорился. Какой пакет мне нужен для постоянной работы в такой скорости?
Так у меня и посетителей-то 1,5к чел в день. Неужели много для меркурия?
Начитался я как-то тут хвалебных отзывов... и перехал сюда. Точнее это был 1-й хостинг моего росс сайта. Что сказать - такого говнохостинга еще не встречал. Ооооочень медленно, а местами провалы не только моего сайта и в кабинете хостера намертво. Не советуюю. ИМХО
Да, есть такая штука. Как ни доски объявлений с говнонабором в тайтлах, так контакт или фэйсбук. И сапоссылки не те, что раньше. Рулит оптимизация и нормальные ссылки. А SMM и правда на этапе SEO 3-х летней давности. Но и там лафа закончится - прощай школота.
Тоже за миру. Половину ссылок - урлами, вторую - анкорами. И брал бы статьи с разных ресурсов по качеству и посещалке - было бы больше 200 шт. - на 100к - ссылок бы 400 вышло точно. ИМХО
