прямые анкоры уже не работают?

Соглашусь с datot, не важно ссылка в подвале или нет, главное что бы попала в кеш и индекс ПС, была релевантной и не скрытой.

А вес ссылки, ее влияние на ранжирование, не важно?

---------- Добавлено 18.09.2013 в 01:48 ----------

Вы сказали именно то, что сказали - "Ссылки прямые или кривые - это все равно, но одно точно, ссылки - это начало работы с любым сайтом"

Если вы с логикой в ладах и словарный запас и восприятие слов адекватно, как понимать начало работы с любым сайтом. С чего начать, что ГЛАВНЕЕ?

---------- Добавлено 18.09.2013 в 01:52 ----------

Опять безапеляционность. Или твиттером все продвинем? Продвигал я 3 года назад им, тема заглохла, сейчас опять модно?

Единственный коммент, которому склонен верить во всей вышенаписанной лобуде. Вот так, коллеги, пишут те, кто пишет что-то по сути. А не ничинают умничать о фильтрах при отборе, естественности, гнать на биржи или хвалить их, как счастье сеошника.

У каждого свои проекты и свой опыт. Очевидно, что последний год внес серьезные коррективы в работу. Но ПС не могли похерить все, сделав новый алгоритм с 0. И потому что-то работает как раньше, а что-то нет. Кто-то годами в топе благодаря сапе - и их вынести сложно отттуда, но к некоторым пришел зверинец и им пришлось искать новые способы.

По теме - прямые анкоры работают, ссылки тоже, но не все. (вот моя тема по ссылкам в статьях /ru/forum/811461)

З.Ы.: рожаю 2 сайта (оба магазины больше 4000 товаров сразу) и проведу эксперимент - один только безанкорное продвижение, второй - только соцсети (не закупкой ссылок с убитых аккаунтов, а раскруткой групп и пиаром среди подписантов). Оба не горят в плане продвижения, а на перспективу.

Я должен? Пригребли? А вы точно психиатр, а не пациент? ;)

---------- Добавлено 18.09.2013 в 02:32 ----------

каталоги, статьи, чуток естественных ссылок со всяких форумов...

"!справки в гаи" - 148 показов в месяц

"!Круглосуточная стоматология" (если региональный и того меньше)- 1 553 показа в месяц

А если таких слов более 300 в топе? Что Вы хотели своим постом сказать?

---------- Добавлено 18.09.2013 в 09:08 ----------

НУ Вам то объяснять что-то бесполезно, надо три раза написать одно и то же, чтобы Вы хотя бы прочли написанное, а потом поняли.

А причем здесь тема твиттер? Моя биржа покоя не дает?

gumza, у меня прямые анкоры прекрасно работают пока (статьи, "вечные" ссылки). Главное правильно доноров выбрать и адекватные анкоры с посадочными страницами. Тематики коммерческие. Отбор исключительно руками, долго и нудно :).

Где уж нам уж супротив Вашего изысканнейшего интеллекта и реальной сео-магии. Или хамство и выгодное для Вас смещение акцентов в дискуссии - выход, когда закончились аргументы? Забавно это все и инфантильно, по-детски.

А мое замечание про безапеляционность Вашего суждения - "По вечным - это тот сыр, который на фиг не упал" почему не прокомментировали? Невыгодно владельцам любой странной биржи, чтобы люди приобретали качественный товар, а не у них? Или выгодно?

Кто придумал поговорку: Каждый кулик свое болото хвалит?

Придумал еще один кулик, чтобы затащить уже в своё болото.

Золотые слова :) Только большие жирные селезни пытаются продать залежалый гниловатый товар в промышленных масштабах (в котором иногда встречаются случайно хорошие экземпляры, но на всех дефицита не хватит), не думая о последствиях для клиентов и реалиях нынешнего дня, а маленькие чирки ищут что получше, чтобы угодить заказчику и выполнить задачу качественно, надежно и в срок :)