опять по проекту Воловица строили...
дешовый в библиотеке
звучит как диагноз, поставленный вывеской...
если "ищется" тот источник, который выводится как "Источник фактуры", то значит поиска источника нет :)
при скармиливании энциклопедических текстов, которых нет в индексе модель регулярно галлюцинирует и выдаёт ссылки, которых не существует, иногда даже без имени сайта, просто выдуманные (без)относительные ссылки.
з/ы/ decode ссылок сделайте
ну вот круг и замкнулся...
int rand(){ return 42;}
LLM - это механизм выявления/эксплуатации паттернов. Её задача предсказать следующий токен и это предсказание не будет однозначным. В момент когда модель получит запрос которого нет в массиве её данных она начнёт галлюцинировать.
И собственно "ошибаться" даже в простой арифметике
Это не хорошо и не плохо, недетерменированность - это её "нормальность"
Ты можешь повторяться сколько угодно, но по факту сервис работает очень даже годно. Не знаю, зачем он нужен, но свою задачу выполняет в большинстве случаев.
Пусть он не дает стопроцентной гарантии. Но почему ты решил что там все на основе ИИ?
я не сказал всё - я сказал, что это (пусть малая часть) приводит к недетерменированности.
тупо играем в орёл или решку.
одна и таже гуглопереведёнка, 4 запроса.
с
сервис может ошибаться, допускать false positive, но он должен быть однозначным.
AI "математически" не допускает этого.
внешняя связанность каналов BY завязана на RU на 80%+
как запасной вариант, ДА, как решение НЕТ
