chaturanga

Рейтинг
117
Регистрация
22.08.2012
webinfo #:

1. Это потому что DESC. С ASC должно быть быстрее.

С чего бы вдруг?
Для quicksort/external merge-sort направление сортировки не имеет принципиального значения.
Без индекса в любом случае будут извлекаться все данные будут и если влезут в память то отсортируются quicksort. Здесь скорее всего не влазят, и думаю, что тупо лезет в своп, иначе сортировка слиянием тоже бы отработала быстро.

таки, а что мешает индекс для `date` добавить?
_fan_ #:

подскажите пожалуйста, как у всех сейчас? работает google Indexing API ?

Где-то с начала недели перестал работать, если раньше бот на страницу приходил, сейчас абсолютно не приходит.

4-й день нет заходов по отправленным

sergv #:

Есть на обслуживании 3 форума 15+ лет - нет ни одного запроса от РКН. И так у многих ) А вас дергают.

посчитал у себя, 67 только за прошлый год :)

promx #:

ну вот я и говорю в чем прикол. хостер получил жалобу направил клиенту уведомление. у клиента выделенный ip.

Зачем сразу блочить, пусть удалит в течении дня и всё. SEO получает ущерб от блока до запуска на новом хостере. 

Хостер и даст время если дата/время суммированные в этих 2-х полях реестра не пройдены. Больше не даст - он не уполномочен продлевать время больше чем выделил РКН.

promx :

Какой хостер не блокирует VPS/VDS при жалобе от РКН

Блокирует любой, если URL уже  в выгрузке и 
момент времени (с которого возникает необходимость ограничения доступа) + тип срочности (немедленно или 24 часа)
уже пройден.
Первый, пятый или седьмой раз не имеет значения.

AlexCoop #:

Но, как вижу тут, не шуточные баталии идут на тему как удобнее - в новом или в том же)

Это вопрос элементарного уважения пользователя. Если таковое есть, то открываем в этом же окне - то есть предоставляем право выбора:
- кликнуть левой кнопкой и открыть в текущем окне
- кликнуть с ctrl или средней кнопкой и открыть в новой вкладке

Открывая по дефолту в новом окне лишаем пользователя выбора и загаживаем его панель вкладок.

wget -r -l 0 -np -p example.com
Воспроизвёл ситуацию. Две странички отличаются только 
<img itemprop="image" id="image" class="img-fluid" src="/0.webp" alt="Test" loading="lazy" decoding="async">
http://ipaddr.online/img_base.html
http://ipaddr.online/img_lazy.html

(блин, как тут картинки под спойлер убрать?)




картинка гарантированно в видимой части,  но:
- в 1-м случае, с обычной загрузкой она начинает грузиться сразу после загрузки html (одновременно со стилями и т.п)
- во втором (с loading="lazy") браузер ожидает загрузки стилей, так как ещё не "знает" попадёт ли картинка в видимую часть.

D.iK.iJ #:

Это вполне себе стандартные функции браузера. Тот же Хром грузит изображения в пределах примерно 3 экранов в высоту.

В других - может вообще не работать. Так что я бы не беспокоился сильно.

Вы не поняли, я говорю именно об изображениях пересекающихся с вьюпортом. Именно в видимой части можно получить эффект отложенной загрузки. В багтрекере хрома эта проблема была ещё году в 18-19-м зарегистрирована. И, на сколько знаю, до сих пор не решена.

Всего: 325