chaturanga

если у вас подразумевается открытость алгоритма кодирования злоумышленнику, то никакой защиты от него вы не придумаете

ключом может быть некий хеш, создаваемый скриптом, а-ля md5(pid) - алгоритм придумайте любой
его же и сверяйте в программе

В скрипте передайте ключ в качестве аргумента

exec('/path/to/your_program --from-script script1.php');

в программе проверьте соответсвие аргумента  --from-script его значению

У них же вроде больше нет бесплатных тарифов для новорегов.

Может и будет работать вечно, а может очередной разработчик и выкинет лишнюю строчку кода.

dist-upgrade вводил в заблуждение своим названием и его в версии 1.0 заменили на full-upgrade, но прежнее название оставили в качестве псевдонима для обратной совместимости.

По итогу неразбериха стала ещё большая, так как на форумах пошли пространные размышления о том, что это разные команды. Разные хелпы для apt и apt-get также не добавляют определенности:

$ apt-get --help | grep -F -- '-upgrade'
  dist-upgrade - Distribution upgrade, see apt-get(8)
$ apt --help | grep -F -- '-upgrade'
  full-upgrade - upgrade the system by removing/installing/upgrading packages

Но если посмотреть исходники

$ grep -F -- "-upgrade" ./apt-2.6.1/cmdline/apt.cc
      {"full-upgrade", &DoDistUpgrade, _("upgrade the system by removing/installing/upgrading packages")},
      {"dist-upgrade", &DoDistUpgrade, nullptr},

$ grep -F "dist-upgrade" -A 1 ./apt-2.6.1/cmdline/apt-get.cc
      dist-upgrade - Powerful upgrader designed to handle the issues with
                    a new distribution.
--
      {"dist-upgrade", &DoDistUpgrade, _("Distribution upgrade, see apt-get(8)")},
      {"full-upgrade", &DoDistUpgrade, nullptr},

то видно, что команды просто псевдонимы друг друга. 
Всё как обычно - хотели как лучше...

Может потому, что ещё в 2014-м dist-upgrade заменили на full-upgrade :)

Охлаждение фермы на пельтье :)
TP, вероятно, заработать на ней собирался, а не разориться.

Для тех, кто живёт в мире со стандартом  ISO-7498 роль существенная. SSL-хендшейк происходит на  сеансовом уровне OSI, а http-соединение на уровне приложений, поэтому теоретически невозможно блокировать одну страницу в рамках https-соединения. Исключение может быть только в случае если сам блокировщик и является удостоверяющим центром выдавшим сертификат.

Ali93, РКН отправляет запрос на хостинг (если он находится в пределах рф) и по контактным данным найденным на сайте или в whois о включении записи в реестр. Ждёт 3 дня (сужу по личному опыту, хотя сейчас в требованиях реагировать в течении суток),  потом рассылает реестр провайдерам.  Если на его запрос был отправлен ответ, то присылает письмо, о том, что информация об удалении страницы будет проверена. После проверки присылает письмо об исключении из реестра. Однажды я ошибочно удалил не ту страницу - дополнительно прислал уведомление о том, что информация по прежнему не удалена. Блокировка без уведомлений возможна, только если на сайте нет контактной почты и хостер не в рф.
Вот в Беларуси всё проще - там белгиэ вносит в список блокировок без всяких уведомлений/ожиданий.

Shelton724, только если это какой-то жуткий легаси с таблицами без внешних связей и т.п. В остальном внедрение такого функционала займёт один перерыв между двумя перекурами.

Что ещё нужно? Удаляйте всё, что он запросил. Или просто хочется пободаться?
Похоже, что у вас 2 пути, один проигрышный, второй ничейный :)
- Если вы спорите с дураком, значит дураков уже двое. ©
- Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом. ©