Sergio Maricone

Рейтинг
30
Регистрация
07.06.2012
musitann:
В том то и фишка, что мне бы лучше было, чтобы первая страница поиска была ценнее всех остальных. Так например результаты поиска по городу можно открыть так - site.ru/Москва/ но в Google по запросу, например "знакомства москва" страница site.ru/Москва/?next=20 показывается выше чем site.ru/Москва/ (если эта вообще есть где-то рядом в выдаче)

И это печально :(

Можно метатегами указать гуглу, что делать

canonical на москву и noindex, чтоб выбросил страницу из индекса

ivanw:
Мы обнаружили, что некоторые входящие ссылки на ваш сайт созданы с помощью методов, которые нарушают рекомендации Google для веб-мастеров.
Поскольку Google не доверяет искусственным ссылкам, мы рекомендуем удалить их. При этом мы понимаем, что удалить все такие ссылки вы, скорее всего, не сможете. Вот почему в данной ситуации мы решили принять адресные меры в отношении отдельных искусственных ссылок. Если вам удастся удалить какие-либо из них, вы можете отправить запрос на повторную проверку. В запросе укажите, какие действия были вами предприняты.
Если у вас возникли вопросы, посетите справочный форум для веб-мастеров.

Так вот кто эти все письма отправляет! 🚬😆

vagogrande:
Похоже, но не совсем то. Я говорю, что я дождался склейки.
Условно говоря, я 12 октября настроил редирект.
А страницы попавшие в сопли с адресом домена 3-го уровня были добавлены в декабре.
То есть, этот адрес никак не мог существовать.

а что при этом со старыми?

у меня в некотором роде, похожая ситуация:

он в выдаче до сих пор показывает страницы без index.html на конце, хотя стоит 301 с них, на страницы c index.html со времен создания сайта

началось где-то летом у него... сначала он было выдал кучу дублей, я пошумел на англицком форуме у них, ответа не получил, правда, через пару недель дубли убрались, но в выдаче показывает отсутствующие страницы, как написал выше (редиректы настроены правильно и т.п.)

я предпологаю, что это какая-то хня внутри гугля, каким-то образом связанная с его обработкой 301 редиректов.. после очередного апдейта, что-то или поломалось или иначе работать начало

Вам рекомендовал бы один из 2х:

1. подождать 2-3 недели, может уляжется

2. таки настроить домены правильно, а на сайт1.сайт2 (и/или наоборот) выдавать 404

storea:
Дело в том, что при предварительном обсуждении все было тоже описано красиво. Но мы уже раз обожглись с говноковеером под названием Нетпик и попали под фильтр. Поэтому попросите примеры ссылок которые они вам будут отбирать. Те которые прислали нам по качеству не подошли.

Ок, спасибо, попрошу. Методика вроде как верная, сам такую юзаю (почему и решил им отдать), странно что гссылки...

storea:
Я начитался их красивых кейсов и хотел сотрудничать с ними по работе над украинским ИМ. Попросил прислать примеры ссылок и приблизительное описание работы. То что получил ничем не отличаеться от говноконвеера нетпика и им подобных. Я так понимаю они санкций по поводу завода по фильтр не дают с ихними подходом.

Санкций или гарантий? Я с им наметил один свой буржпроект отдать со след года.

При личной встрече все было тоже показано и рассказано правильно и т.п.

M25:
Некогда конкурент переехал на новый домен, но старый почему-то не продлил. На днях он дропается.

Сайт не под пингвинами, выходил по СЧ на вторую-третью страницу.

Если выкуплю домен, он мне сможет чем-то пригодится (трафик, позиции)? Или для гугла это уже будет новый домен?

А я бы купил :) Зверей боятся, в СЕО не ходить...

302 с него на свой сайт, зверье не перейдет, если не долго будет висеть (6-10 месяцев), а трафик и плюшек получить можно.

slaviktorres:
Ну вот сейчас есть у меня молодой сайт, конкурентная тема, ни как не продвигается, только публикуются (уникальные) новости каждый день, посмотрю, даст ли гугл ему шанс получит ПФ.

Ну, никак не продвигается, ИМХО, не верно.

Ссылки должны быть все равно... И контент да, обновляется в ежедневном режиме.

slaviktorres:
Я не особо замечал топы у молодых сайтов, может гугл не всегда понимает по какому запросу выдвинуть сайт в топ, может он и держал их, только по очень не значительным запросам.

Ну, могут быть варианты, наверное. Смотря как двигать и т.п.

Вот живой пример, без покупных ссылок... возраст 2 неполных месяца, ниша очень конкурентная

http://www.fotolink.su/v.php?id=a6e8abb7f0bf83aef563d9b2ced92712

Fessen:
То же так считаю, и создавая этот топик призывал пообщаться не о каждом из факторов ПФ по отдельности, а о том насколько сильно оно участвует в ранжировании и умеют ли поисковики вообще его учитывать (на мой взгляд, вряд ли - подробности в первом сообщении темы).
Но хотелось бы услышать мнение сторонников ПФ.

Берем ГА, расставляем цели, смотрим, анализируем.

Берем его же, делаем на сайте А/Б экперименты, смотрим, анализируем.

Очень помогает смотрелка от яндекса - что народ делает, куда давит, скроллит или нет, видит кнопку, не видит.

Разбиваем входящий трафик, смотрим по ГА, как идет по целям, как конвертится, понимаем, какие источники трафа лучше, на них сосредотачиваемся больше, что-то выключаем совсем.

Это поможет:

1. понять кто чего на сайте делает

2. что на сайте плохо, или лишнее

3. сэкономить бюджет на неэффективных источниках трафа

4. поднять конверт и ROI

5. поднять время на сайте

ну, и как результат, поднимется ПФ, за что гугль, по идее, должен выдать немного плюшек.

Даже если это не так и гугль не учтет все эти усилия, то награда в виде лучшего конверта и правильного и эффективного распределения бюджета, уже получена :)

А двигаться нужно всем, что двигается :) ИМХО

angr:
спасибо за информацию

отписаться то на английском проблем нет, ответ получить тяжелее...

Пишите на русском, тогда "дело" рассмотрят в региональном подразделении. Примеров не было и у меня. Дернул Липатцева на форуме, он показал 3-4 примера, я по аналогии подчистил все и подал на пересмотр - все сняли, чего и Вам желаю :)

А ответ всегда автомат, точнее, человек открывает, смотрит профиль сайта и принимает решение - какую кнопку жать, черную или зеленую :) От нажатия письмо и идет автоматом, как-то так вижу

Всего: 288