Трафик будет и с неуникальных, но при наличии "всяких ухищрений в виде околокартиночного текста, альтов и имени картинки".
Панды с пингвинами до картинок еще не добрались (сужу по своему проекту).
Но и конверт там никакой. Только поведенческий можно себе подпортить (если верить в эту шнягу).
А вот просто потому что картинки уникальные и нигде их больше нет, гугл определить может только если на них ссылки будут с соотвествующими ключами. Алгоритм иначе не работает пока.
Попробуйте через соц сети (шаринг, лайкинг, но массовый). Мне помогает.
Панда может пессимизировать как часть сайта, выборочные страницы, так и весь домен.
Но не факт, что частичная пессимизация не отразится в худшую сторону на нормальных, не тронутых пандой, страницах, в случае, если "плохих" страниц будет "много", по мнению этого животного.
Кроме Пингвина, есть Панда. Она-то за дубли, тонкий и некачественнй контент и наказывает...
В эту сторону покопайтесь, тем более, что уже обнаружили дубли
Проверено, что передает, а сколько там промежуточных сайтов, в итоге, для аглоритма значения не имеет, т.к. через 2-3 недели 301 склеит первый сайт, второй, третий и т.п. в один, которому и перейдут все достижения и провалы тех, кого к нему тристапервым привязали.
Скорее всего гугл очень устанет ходить туда сюда, но фильтры аккуратно перенесет все равно :)
Ну, если НА САМОМ ДЕЛЕ неправдивая, то нафига ходить через задний проход и изобретать велик, если:
1. для этих дел есть суд (вроде как, в идеале конечно, только он и может сказать правда все или нет) и по его решению могут закрыть страницу/сайт
2. в гугле можно пожаловаться https://support.google.com/webmasters/answer/1663688
Я не был бы так категоричен.
Свой проект знаю вдоль и поперек, и все равно, косяки нахожу до сих пор.
А переспам, это когда ключевиками зашкаливает заголовок страницы и текст внутри.
У себя, например, убрал всего 1о лишнее вхождение ключевика в заголовке и в тексте и трафик подрос примерно на 5%
Ну, как часть алгоритма. Но тут он скорее работает со стороны клиента, в отличие от других алгоритмов, которые на серваке чета кольбасят с рейтингами,а потом ранжируют сайты.
И скорее не она дает, а на основе того, что отколбасили 2 основных, пытается еще и отобрать наиболее точно соответствующие запросу... Как-то так, ИМХО
Это некая Ванга, которая на основании вопроса пытается подорбать наиболее подходящие варианты ответов для того, кто задал вопрос.
Да и ветка только про гугл :) Челу похвастаться не где, по ходу...---------- Добавлено 06.02.2014 в 12:11 ----------
Самые основные и стандарные для пандо-пилюли действия:
1. убрать дубли страниц, а так же, закрыть от индекса близкий друг-другу контент (ну или переписать его)
2. проверить на уникальность тексты (как внутри сайта, так и снаружи), на их смысл и на объем
3. убрать переспам тайтлов и текстов
Значит ошибся. Сужу по своим проектам, они к концу августа начали подниматься, и окончательно рост завершился именно к концу сентября, что, конечно, не исключает сезонности в том числе.
Т.к. "according to this Algorithm Google is focusing on meaning of the search rather than matching exact word present in its index." Т.е. он обращает внимание на смысл текста, а не наличие в нем ключевых фраз.
В буржсети рекомендуют уникальность, смысловую нагрузку и интересность контента, социализацию сайта, как основные пилюли.
Хотя, ИМХО, я все равно склонен предполагать, что это скорее панда или пингвин. Уж больно редки случаи жалоб именно на мелкую птичку.
