Не не... я ж не сказал запретить ходить по ссылкам. В индекс добавлять - да, запретить, причем вторые и дальше страницы.
Опять же на "холодильники самсунг" есть смысл делать стартовую категорию, ее и включать в индекс, а "холодильники самсунг 2"..."холодильники самсунг N" в noindex. Противоречий не вижу.
А на старнице товара могут быть и хлебные крошки, где есть "холодильники самсунг" и/или в фильтре (форма подбора по параметрам), или в списке производителей они, и т.п.
Я себя столкнулся с ситуацией, например, что есть страница, которую гугль выдает как ралевантную запросу. Но, на самом деле она таковой не является, просто товар с нужным названием, присутствует в разделе релевантных продуктов (ну, или с этим товаром смотрели).
Так же может быть и с категорией.
ссылку я выше кидал с гугла
"Обратите внимание: чтобы увидеть тег noindex, мы должны просканировать вашу страницу, поэтому существует небольшая вероятность, что поисковый робот Googlebot не увидит метатег noindex и не отреагирует на него. Если ваша страница продолжает появляться в результатах, вероятно, мы еще не просканировали ваш сайт после добавления тега. (Кроме того, если вы заблокировали эту страницу с помощью файла robots.txt, мы также не сможем увидеть этот тег.)"
Eсли поставить nofollow будет практически аналогично закрыть в роботс.тхт
nofollow луше не использовать. Пусть чешет по всем страницам. Там же есть полезные ссылки? Пусть заходит и индексирует/не индексирует, ПР передает и т.п.
У себя на сайте он стоит там, где я точно не хочу чтоб страница попадала в индекс, даже если она не дубль.
Вот и чудненько :)
А яшин <noindex>...</noindex> он только яшин! Ни гугль, ни тем более я, не претендую :)
Ну, тут не обязательно срабатывает принцип - много страниц, много в выдаче.
Как правило, бОльшая часть страниц пагинации уходит в сопли. Смысл тогда их отдавать гуглу?---------- Добавлено 16.01.2014 в 21:43 ----------
Спецом на русском
https://support.google.com/webmasters/answer/93710?hl=ru
С чего взял?
http://en.wikipedia.org/wiki/Noindex (кстати, про яшин тег тоже в разделе russian)
http://www.mattcutts.com/blog/google-noindex-behavior/
http://www.mattcutts.com/blog/handling-noindex-meta-tags/
И на своем опыте... удаляет страницы, аж бегом. Потому, давайте внимательнее и корректнее друг к другу? :)
Ни разу не путаю, Холмс :)
<meta name="robots" content="index, follow">
noindex - заставляет гугл выбрасывать из индекса или не индексировать страницу
nofollow - не ходить по ссылкам с данной страницы (хотя, говорят, что все равно ходит, гад)...
яша? не, не слышал :) надцать лет под бурженет работаю---------- Добавлено 16.01.2014 в 21:12 ----------
Спасибо, коллега :)
Кстати, да. Прописать можно на всех страницах пагинации и не мутить с движком.
Закрытие в робот не закроет полностью страницы от гугла (есть прувы по этому поводу, что он все равно ходит). Кроме того, и самое главное - не удалит дубли из гугла, гугл их уже сожрал и засунул себе в память.
Можно конечно закрыть в роботс и потом в ВМТ посидеть 2-3 дня и руками поубивать дубли. Вариант для мазохистов :)
Или менять движок или крутить этот, но убрать дубли в тайтлах и тегах нужно. Или делать их уникальными (например, для всех последующих писать что-то типа Страница 1/123, Имя_категории), или закрывать noindex.
Ну, можно подисскутировать :)
Я один из тех, кто снял. Да, того трафа, что был, еще нет, но он вырос и, что для меня главное, выросло и его качество. Это мне позволит весьма не плохо пережить муждападейтье пингвинье :)
ИМХО, нет того же трафа по причинам:
1. пока я вынимал сайт из Ж выросли и поднялись мои конкуренты
2. я снал ручной, но он не отменяет автоматический (если помним, сначала на сайт начали накладывать руки, пока оттачивали автомат, потом пришел автомат)
Сейчас делаю все, чтоб встретить апдейт как надо и надеюсь, что жирное животное с меня таки слезет :) Ссылок не закупаю 6+ месяцев. Траф только растет.
Что касается Ваших пунктов, то мое ИМХО
1) это только у нас все без суда и следствия все виновны, там челоекам привыкли давать шанс
2) с чего такой вывод? если раньше бало нормальной практикой, когда вполне нормальные сайты для людей ссылались на специальных страницах на другие полезные и тематические сайты, которые тоже для людей? другое дело, что это все потом испортили... но это не повод гуглу все эти сайты записывать в плохие
Раньше из ведра снега, 3 ведра воды было :) Раньше и гугл был другой...
Ютюб у меня тоже вылазил, кстати. Эксперименты делал - он через время падает на 2-3 страницу и перестает давать по 10 штук себя-любимого.
Что касается намеков, то вроде не намекаю. Просто версия имеющая право на жизнь (или нет?!). Там выше коллега написал, что нельзя ранжировать то, чего нет. Целиком разделяю.
Ассесоры придут, если запрос станет конурентным и в него полезут пару сотен или тысяч сайтов. А пока он просто вылез т.к. доменное имя совпадает, ссылка есть на этот запрос или бонус новичка, или еще что-то. Можно только гадать, т.к. сайт вылез в неконкурентной среде.
А как только пойдет конкуренция, появится ПФ, заходы, ссылки и т.п. и гуглу будет от чего отталкиваться.
