TBAG

TBAG
Рейтинг
78
Регистрация
28.05.2012
j1gs4w88:

По теме. Avelon отлично расписал когда следует использовать вечные ссылки, а когда экономически выгоднее использовать арендные ссылки.

Его данные не о том, что лучше использовать, а о том, что лучше/хуже продается по данным сапы.

Gato:
Так он и подстраивает их, чтобы отличить "человека" от "человека, думающего за человека". И бы искусно СЕОшник не прикидывался "мамашей в своем ЖЖ", уши будут торчать.

Это зависит исключительно от мастерства и навыков. В реальной жизни Вы бабу-то от мужика порой не отличите, а про интернет я, вообще, молчу! :)

---------- Добавлено 12.01.2013 в 14:28 ----------

Gato:

Опять таки, на правах ИМХО, предположу, что ссылки у нас работают лучше, чем на западе. Поисходит это потому, что Яша технологически более отсталый, а у Гоши еще не дошли руки до толковой адаптации свого софта под не самый простой русский язык и "загадочный русский душа".

вот с этим я согласен. только дело здесь не в "загадочный русский душа", а от бабок которые он имеет в РФ. Как только Гугл увидит, что в РФ есть хорошая маркетинговая отдача, он зафильтрует их как нефиг делать.

---------- Добавлено 12.01.2013 в 14:31 ----------

Gato:

Посему, я бы думал не о том, как понатыкать ссылок "за человека", а как заставить человеков ставить на вас ссылки активнее. Тут на первом месте полезность сайта, но есть еще куча уловок. Вот над расширением арсенала этих уловок я бы и думал.

И то и другое будет актуально.

Gato:

Вы плохо осведомлены.

Взаимно :)

Gato:

2. По Вашей логике, создатели шахматных движков должны обыгрывать своих питомцев.

Ну, они же их обыгрывают )) :)

---------- Добавлено 12.01.2013 в 14:11 ----------

september:
Может потому, что поисковики без них не смогут выстроить топ во всех тематиках?

Тогда Вы получите что-то типа платных каталогов во времена, когда Сергей Брин и Ларри Пейдж сидели в своем гараже изобретая PageRank и Google ;)

Gato:

К чему это я? К тому, что у поисков гигантские ресурсы и ультрасовременный аналитический софт. Отличить покупную ссылку от естественной им уже проще паренной репы и шифроваться нет особого смысла. Так почему же ссылки работают? Да поисковики используют их как подсказки для себя, не более. А решающее значение имеет качество посадочной, поведение пользователя на ней и еще хрен знает что.

И что дальше? Какой бы современный софт у него не был, если это будет параметры не естественные т.е. не человеческие, то этот софт не будет адекватно ранжировать сайты и, как следствие, упадет его качество поиска, от такой системы быстро уйдут люди и её доходы быстро упадут.

Пусть релевантность ссылки и степень спама будет пересчитываться хоть ежесекундно (как будет это в будущем), если какая-нибудь мамаша будет писать в своем ЖЖ рекомендации по выбору подгузников для своих подружек и давать ссылку на сайт где она их купила, то такая ссылка должна быть учтена ПС.

Поэтому думать за робота мы не должны, мы должны думать в первую очередь за человека! А робот сам будет подстраивать свои алгоритмы. (В Яндексе думают за человека асессоры! Асессоры - это не роботы, это люди - эксперты по маркетингу, аудиту и пр. специалисты).

---------- Добавлено 12.01.2013 в 11:56 ----------

Gato:
Я вам расскажу такую штуку.

Факт:
Предположим, вам поставили задачу каждый день в 9 утра измерять температуру в офисе и записывать в журнал. Вы на это дело забили, а через месячишко, когда вас попросили показать журнал, вы на скорую руку записали туда липу из головы: 21,8 ... 22,4 ... 21,7 ... 22,0 и т.д. Прокатит? Хрен там, современный софт для сатистического анализа отличит вашу фантазию от реальности безо всякого труда. Даже если вы не будете брать значения из головы, а воспользуетесь генератором случайных числ (задав разумный диапазон температур), результат будет тот же - разоблачение вашей лени.

А представь, что это было бы с 1 по 10 января. Как думаешь вычислит робот мою фантазию? ))) 😂

Факт:

Средняя температура может быть как -20, так и +500, так и н/д. ))) ☝ - су*а факт!))) 😂

---------- Добавлено 12.01.2013 в 12:06 ----------

юни:
ИМХО, возраст ссылки (в идеале - растущий во всё время существования донора) значит куда больше

абсолютно!

p.s. особенно чем мигающие ГС

---------- Добавлено 12.01.2013 в 12:09 ----------

юни:
Если прибавить к нему тот факт, что статья может затачиваться под ключевик (что повышает вероятность появления на ней ПФ-учитываемого посетителя), то это тем более повышает ценность "вечных" ссылок.

абсолютно

p.s. Вы просто реально с другой планеты (Это в хорошем смысле :))

Avelon:

ну и повторюсь - я не умаляю достоинства вечных ссылок и статей - своим постом я пытался донести целесообразность их использования в том или ином случае, так как такие как вы из них делают панацею от всего.

Чтобы оценить целесообразность их использования нужно знать параметры, по которым ПС их отсеивает. Это был бы конструктивный разговор. Ну или хотя бы делать выводы закрепленные на общеизвестных фактах. А пока мы только льем воду и с умным видом острим на жизненные темы. Я не про Вас конкретно имею ввиду, а про большинство. У Вас есть факты, с которыми я не согласен, почему я обосновал.

---------- Добавлено 11.01.2013 в 15:47 ----------

Евген:
какие ваши доказательства? :)

Обсудим их с удовольствием. Только дайте мне немного передохнуть, меня уже реальные клиенты ждут. :)

---------- Добавлено 11.01.2013 в 15:57 ----------

Avelon:
заметьте, на личности мы перешли только когда вы меня назвали

до этого слово Сапе не употреблялось ни разу.

Извините, это недостаток интернета. В котором, Вы Avelon - Какодемон, мне сложно адаптироваться говорить Вам постоянно на ВЫ взирая на красный шар из doom 1 😡

Евген:
да куда уж нам. конечно h1 strong дескрипшен :D да-да :D

я про дескрипшн и стронг ничего не говорил, это уже Вы надумали. )) А h1, тайтл и контент - да, влияет положительно, если он тематически совпадает с сылками и/или содержит ключевые слова.

september:
Лучше бы провели эксперимент как без покупки ссылок кучу нч поднять. Вот это полезно

Не спорю. Но если Вы заметили, я говорю не о том как их, вообще, поднять! А о том, как сделать весь этот процесс экономически более выгодным и более стабильным, чтобы избежать всех тех фифти/фифти, что с умным видом нам обещают. Я со стороны клиента смотрю на ситуацию. Мне не важно сапе там или контекст или адвордс и т.д. мне важен результат в первую очередь!

Avelon:
Именно поэтому, вебмастера, которым нечем занять руки, кроме как на написание "псевдостатей", так рьяно и пиарят эту всю индустрию - тупо чтоб лавочка не прикрылась или ценник не упал.

Это говорит создатель биржи сапе... охотно верю! Он то тут точно не сапе пиарит...

Avelon:
TBAG, вы нахватались по верхам каких-то отрывочных знаний, погуглили рассуждения таких же как вы "теоретиков" или "гуру" (которые также стремятся опустить чужой продукт и продать свой), применили математический аппарат уровня 10 класса. У вас сумбур в голове - мама не горюй.

но 10 летний опыт этим не заменить.

согласен. пусть его ))

Это все, конечно, очень здорово, но будь так sape рулил бы как в году, эдак, 2005, заставляя Яндекс нести убыток на своем контексте. Но происходит в корне обратное явление. Сроки стали больше, Гарантий стало меньше, Надежности стало меньше и еще много много чего.

---------- Добавлено 11.01.2013 в 14:26 ----------

RUPak:
Расслабитесь - когда муркетологи понимают, что они не правы и как такового результата нет и работа завалена - начинают придумывать липовые метрики и разводить демогогию. Проходили уже 😂. Причем онлайновые маркетологи от офлайновых, кроме как повышенной тупостью, не отличаются. К сожалению, мне на 90% такие встречались.

может стоит просто отойти от зеркала.😂

Всего: 641