Мы про стат. вес говорим ведь? Про ранжирование можно сказать, лишь, то что эти ссылки разбавляют анкоры, но не более.
А ПР - это и есть стат. вес, следовательно никакого веса налить этими ссылками не получится!---------- Добавлено 25.06.2013 в 16:11 ----------
я ведь прошу показать, а не дать! )))
Пример-то не тот! Таких я и сам найду, ссылок с DF комментариев нет! А, что касается расстановки ссылок, то их наверняка модерируют на таких ресурсах и это очевидно т.к. спама там нет!
Так вот именно, что единицы! А Вы утверждали 100+ !
---------- Добавлено 25.06.2013 в 00:00 ----------
Это Вы про Гугл или про Яндекс?
Зачем же они тогда нужны, если работают одинаково? Нет, в это я не верю. Каким образом они передают вес по nofollow не понятно!?---------- Добавлено 24.06.2013 в 22:37 ----------
Это Nofollow пардон!
Где здесь хоть одна ссылка с коммента?
Ну, да, Вы хоть 1 покажите! И желательно рунета, а не из буржа!---------- Добавлено 24.06.2013 в 22:40 ----------
Но, в том, что Dofollow работают никто и не сомневается! А вот, что Nofollow = Dofollow такое в первый раз слышу)) Хотите сказать, что у Вас с них растет чего-то?
Ну, покажите пару примеров с ПР 5-6 и более ?
1) Еще ПР 3-4 я поверю, но где Вы интересно видели такие DF комменты на странице с ПР 5-6 и более ?
2) Таких очень мало, особенно DF (единицы, если быть точнее)
3) Наверняка на этих страницах таких умников не 1-2, а десятки и сотни! Что существенно понизит пользу от такой ссылки на порядок и больше. Что в эквиваленте будет приравниваться к обычной ссылке с ПР 1-2 на нормальном сайте.
Профили - это однозначно г..., пережиток старого времени, как и каталоги.
Дуфоллоу блоги - хороших мало это раз, а в большинстве содержат много левых ссылок и рекламы, что приравнивает их к тому же г...
Нет, не такой же а меньше! Куча стат веса просто утечет через внутренние/внешние ссылки того сайта и т.о. искомому донору достанется куда меньше, чем без посредника.
Возможно только в случае собственной сетки саттелитов, но что дорого и трудоемко это само собой.---------- Добавлено 22.06.2013 в 23:39 ----------
Я, нет. А какой смысл иметь посредника? Если строить собственную сетку, тогда, да, качать рентабельно!
С этим никак не могу согласиться т.к. жирная ПР ссылка даже с нетематического сайта может дать внушительный результат! И в данном случае степень её качества будет зависеть от времени нахождения на сайте (чем больше времени она там висит, тем выше её качество).
Про живые комменты это все, конечно, супер, но таких площадок считанные единицы и строить стратегию продвижения на них бессмысленно. Чего нельзя сказать о жирных ПР-х сайтах, которых несравненно больше.
"Незасранных" - этот термин каждый понимает по своему, в данном контексте я бы не назвал страницы с комментами незасранными. Потому что в них могут быть: внешние ссылки, всякий спам, флуд и т.д.---------- Добавлено 20.06.2013 в 20:34 ----------
Эмм... не понял эту мысль? Просто так за комменты ПР-ом не награждают! Это теоретически возможно лишь в том случае, если комменты будут пораждать новые страницы на сайте. Тогда после очередного присваивания ПР каждая из них получит свой стат. вес и передаст его на морду, что в совокупности увеличит ПР морды (домена).---------- Добавлено 20.06.2013 в 20:40 ----------
А какой смысл накачивать его другому сайту?
Это вовсе не значит, что статический вес ссылки с ПР0 равен нулю! Он может быть даже ближе к ПР1 т.к. всем известно, что эта цифра обозначает лишь показатель степени реального значения ПР. Даже при показателе степени = 0 Реальный ПР будет = 1, а это значит что толк от такой ссылки хоть и небольшой, но есть! А несколько десятков или сотен таких ссылок уже дадут ощутимый эффект для СЕО!
А кому нужен "мусорный" прирост, если он ничего не изменит для старых сайтов и может повредить новые? Вывод: прогон не актуален.---------- Добавлено 15.06.2013 в 21:28 ----------
Каталоги (сети) - обычно заспамливаются в первую очередь т.к. туда запихивают как раз самый хлам эти же линкменеджеры, иначе за что они будут брать деньги? Не за трастовые же сайты им платить будут, чтобы разместить их в каталог?! А за самое г... в 99,99% случаев!---------- Добавлено 15.06.2013 в 21:44 ----------
Косвенно, можно и про ТИЦ так же рассуждать. А объективно, трафик - самые копейки, тематика - весьма условно т.к. не факт, что сам Яндекс берет её из ЯК (но это уже другая тема), регионы - это нужно только, когда их много, а в остальных случаях можно через вебмастер указать.---------- Добавлено 15.06.2013 в 21:49 ----------
Вот именно! Нужно десять раз подумать и поставить одну, но хорошую ссылку. А не ставить тысячи низкокачественных!
