Mishael: и мы перестанем называть мнение друг-друга "мутным агитпропом"
Агитпропом я назвал лишь тираду, обильно сдобренную эпитетом "беспредел". :)
А мнение понятно. Только боюсь, что, несмотря на наличие там ваших родственников, у российской стороны свой бизнес, которому тоже глубоко начхать на мелочи, вроде чьих-то жизней. И если выбирать между российской моделью и западной, то я однозначно предпочту западную. По крайней мере, собственных граждан они ценят повыше.
Mishael: Если говорить на языке международных отношений прямо и не увиливая, то насширение НАТО - это "усиление военно-политического давления" на Россию. Это мое мнение. Вы возразить не можете, отвечая, что не знаете причин расширения НАТО на восток.
Ну уж мнение-то я изложить могу. Это, конечно, не ответ на вопрос, а лишь домыслы, как и у вас. Мнение совпадает с калининским. Бизнес.
Mishael: Я привел пример беззакония, от которого Россия может защищаться военными базами.
Можно привести ответный, длинный список, относительно СССР, наследством которого Москва так гордится. Но, повторяю, это лишь для бабок с лавочки убедительно. У международных отношений другие законы, нежели причитания о справедливости.
Mishael: для сдерживания страны, которая может по беспределу заявить что в произвольной стране есть ОМП и против санкции ООН эту страну ввергнуть в войну и тучи трупов. Против страны, которая мою родину по беспределу 16 лет держала под санкциями "Джексона Веника" (хотя какое отношение Украина имеет к этой поправке, которую ввели в отношении СССР из-за ограничения выезда из него. Из Украины - уезжай- не хочу. Демократия. А чтоб сняли поправку мы им на уступки шли). К стране, которая наехала на мою родину, что мы Кольчуги продали Ираку и, чтобы снять эти лживые абсурдные обвинения, заставила разрешить ввоз в страну химического говна, ранее бывшего запрещенным.
Mishael: Я ответил?
Нет, разумеется. Вы спели агитационную песенку. Можно такую же спеть в ответ, но это несерьезно.
и мы перестанем называть мнение друг-друга "мутным агитпропом"
Агитпропом я назвал лишь тираду, обильно сдобренную эпитетом "беспредел". :)
А мнение понятно. Только боюсь, что, несмотря на наличие там ваших родственников, у российской стороны свой бизнес, которому тоже глубоко начхать на мелочи, вроде чьих-то жизней. И если выбирать между российской моделью и западной, то я однозначно предпочту западную. По крайней мере, собственных граждан они ценят повыше.
AiK, с чем я согласен безоговорочно, так это с неизбежностью очередной мировой войны.
Финляндия и Австрия в ЕС и не в НАТО ? Может стоит последовать их примеру?
А Турция - в НАТО и не в ЕС. И что?
в Ирак бы Вас с такими рассуждениями
А почему не в гондурас? :D
Если говорить на языке международных отношений прямо и не увиливая, то насширение НАТО - это "усиление военно-политического давления" на Россию. Это мое мнение. Вы возразить не можете, отвечая, что не знаете причин расширения НАТО на восток.
Ну уж мнение-то я изложить могу. Это, конечно, не ответ на вопрос, а лишь домыслы, как и у вас. Мнение совпадает с калининским. Бизнес.
вообще вся гнусность амеров, заключается в том, что они лезут в чужие дома
Ага. Дамбы строют, супостаты, а губернатор ихнего Вашингтона вообще заявляет, что Севастополь - американский город. 😮
Я привел пример беззакония, от которого Россия может защищаться военными базами.
Можно привести ответный, длинный список, относительно СССР, наследством которого Москва так гордится. Но, повторяю, это лишь для бабок с лавочки убедительно. У международных отношений другие законы, нежели причитания о справедливости.
а как Вы понимаете, что эта песенка - именно агитационная?
А потому, что там ни слова по-сути вопроса, но масса перепевов из пропаганды. И веника приплели вообще не в дугу.
Я ответил. От Америки.
А, так вы ответили! В потоке мутного агитпропа это непросто заметить. :)
Зато, в ответ на ваши догадки, я отвечу абсолютно честно: не знаю. В отличие от вас, мне генералы не докладывают своих мотивов. 🚬
для сдерживания страны, которая может по беспределу заявить что в произвольной стране есть ОМП и против санкции ООН эту страну ввергнуть в войну и тучи трупов. Против страны, которая мою родину по беспределу 16 лет держала под санкциями "Джексона Веника" (хотя какое отношение Украина имеет к этой поправке, которую ввели в отношении СССР из-за ограничения выезда из него. Из Украины - уезжай- не хочу. Демократия. А чтоб сняли поправку мы им на уступки шли). К стране, которая наехала на мою родину, что мы Кольчуги продали Ираку и, чтобы снять эти лживые абсурдные обвинения, заставила разрешить ввоз в страну химического говна, ранее бывшего запрещенным.
Я ответил?
Нет, разумеется. Вы спели агитационную песенку. Можно такую же спеть в ответ, но это несерьезно.