Еще одно "предположение".
Господа, я могу понять участие в споре защитников женщины - здесь чисто человеческие побуждения. Могу понять и сторонников тюрьмы и апологетов зоны. Зависть и злоба на свою неудачную жизнь, это тоже человеческие чувства. Но извините, какого хрена сюда лезут равнодушные? Пофик вам Бахмина и ее дети, ну и гуляли бы мимо. Столько апов еще не обсосано, столько доменов не засрано. Не теряйте драгоценного времени.
Уморили, однако. Легким нажатием клавиш домысел превращается в факт. 😮
"на основе здравого смысла и логики" Землю когда-то считали плоской.
Зачем? Мы говорим не о неизученных природных явлениях, где без "прикиньте" не обойтись. Если взялись рассуждать на тему взаимоотношений заключенных с администрацией, извольте запастись точной информацией. Это не военная тайна, найти ее можно. Если вами лень, то не дурите голову своими "прикидками".
Тезис у меня один. Если можно вернуть детям мать, тем более, никому не нанося этим ущерба, то это следует сделать немедленно и независимо ни от каких идей, лозунгов и рассуждений на темы "кто виноват".
Жизнь не удалась? Знаете, если бы вас кто-либо здесь назвал тупым мерзавцем, то оснований для этого было бы не меньше, чем для вашей гневной речи. А возможно и гораздо больше, поскольку вы ничего не сказали о ней, но о себе - почти все.
Сажайте на здоровье. Только не трындите о равенстве и справедливости.
Извините, но я не собираюсь опровергать произвольные предположения, которые можно генерить со скоростью вывода на экран. Давайте факты, будем говорить. А критиковал я ущербность вашего метода рассуждений, строящегося на произвольных предположениях.
Блин, только идиотов нам в этой ветке и не хватало.
В первую очередь надо сажать всех, кто разворовывал наследство совка. А не в форбсах их печатать.
Но что-то защитники справедливости помалкивают про, например, "Лужкова - под суд", зато активно выступают про "не выпускать Бахмину". Ага, так безопаснее. И "потреотичнее".
Вы делаете произвольные предположения, а выводы из них подаете, как логически безупречные. Этакая генерация правдоподобия из ничего. :)
Государство должно не в позах стоять, а действовать согласно закону. А в позах стоит шушера, которая боится выпускать тех, кто слишком много знает. На свободе она может многое порассказать о технологии следствия.
Как что? Местные правоведы уже сказали:
Заключенной запрещено беременеть и допускать публикации в прессе.
Ты смешиваешь в кучу мотивы и инкриминируемые ей вами действия. О мотивах мы можем лишь гадать. По моим наблюдениям женщины значительно чаще рожают детей по естественным причинам, нежели из политических целей. А насчет действий, я тебе просто указал на маловероятность подобного плана.
Эти рассуждения не из области математики. Кстати, пример Христа их опровергает начисто. ;)
Нда. Вы точно не программист. И не будете. С таким отношением к логике.
Невежество демонстрируешь? Почитай, какова вероятность зачатия в ее возрасте. И добавь еще массу препятствующих факторов.
А ты не допускаешь, что женщина может просто хотеть ребенка? Или тебе такие не встречались?
Можешь. Как и все мы. И чем злее рассуждаешь, тем выше такая вероятность.
А перед этим они были произвольными. Вроде связи огородной бузины с киевским дядькой.
Фантазировать надо правдоподобнее. Например можете предположить, что телефонный звоночек сверху значит куда больше примерного поведения.
