Оптимизаторы сила? Поможем Светлане Бахминой.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#221
Lupus:
В первую очередь надо сажать всех, кто разворовывал наследство совка. А не в форбсах их печатать.

То есть, пока их не посадим, сажать никого не надо?

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
мартышон
На сайте с 11.10.2006
Offline
163
#222

Подпорутчик, этого не допустить очень легко. Женщина не в любой день месяца может забеременеть. Но в принципе Вы правы - какая-то часть женщин, разумеется, найдет способ забеременеть. Тут вопрос, что хуже: не наказать виновного или наказать того, кто ни в чем не виноват? Вы только подумайте, какие дети будут рождаться в тюрьмах. И что из них вырастет.

AM
На сайте с 27.03.2006
Offline
123
#223
Lupus:
Вы делаете произвольные предположения, а выводы из них подаете, как логически безупречные. Этакая генерация правдоподобия из ничего. :)

:). Ну послушайте, Вы же упоминали в своих постах логику. Хотите опровергнуть вывод - опровергните посылку. Вы утверждаете что заколюченному получить отпуск легче чем УДО? :)

Lupus:

Государство должно не в позах стоять, а действовать согласно закону. А в позах стоит шушера, которая боится выпускать тех, кто слишком много знает. На свободе она может многое порассказать о технологии следствия.

Да-да-да. Дети не должны плакать, всем должно быть хорошо. Вы уходите в, мягко выражаясь, нелогичность. Значится на свободе, так сказать заимев полноценное УДО она могла раскрыть страшные тайны о технологии следствия. А находясь в отпуске она этого сделать никак не могла. Ну вообще никак, в этом безусловно были убеждены в отпуск ее отпускавшие. Подико расписку взяли, или заклятье могучее наложили.

Согласно закону она сидит, и сидеть ей еще немало, нет? :) Т.е Вы таки за то чтобы она согласно закону досиживала свой срок до конца? Тогда пардоньте, не понял я Вас. :)

Lupus:
В первую очередь надо сажать всех, кто разворовывал наследство совка. А не в форбсах их печатать.

Я перестаю совсем Вас понимать. Так господин Ходорковский то, идеально попадающий под "разворовал наследие совка" - он таки жертва кровавой гэбни, или справедливо посаженный? :)

Ruba777
На сайте с 29.02.2008
Offline
334
#224

Выпустить ее отсидит, родит и пусть снова в тюрьму.

Отличные мобильные прокси https://mobileproxy.space/?p=10969
Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#225
wolf:
То есть, пока их не посадим, сажать никого не надо?

Сажайте на здоровье. Только не трындите о равенстве и справедливости.

AlMul:
Хотите опровергнуть вывод - опровергните посылку.

Извините, но я не собираюсь опровергать произвольные предположения, которые можно генерить со скоростью вывода на экран. Давайте факты, будем говорить. А критиковал я ущербность вашего метода рассуждений, строящегося на произвольных предположениях.

Подпорутчик:
тогда чудным образом все беременить в массовом порядке, на свиданках начнут
а после выхода аборты делать

Блин, только идиотов нам в этой ветке и не хватало.

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#226
Lupus:
Сажайте на здоровье. Только не трындите о равенстве и справедливости.

Дык, так устроен мир. Все трындят о равенстве и справедливости, а сажают далеко не всех, кому положено сидеть. "Если ты украл булку, то будешь сидеть в тюрьме, если украл железную дорогу - будешь сидеть в Сенате" - этот принцип (который озвучил Марк Твен) не изменяется в мире уже порядочное количество лет. В любой стране. Мир несовершенен. Приходится с этим мириться, хоть это и горько. А тешить себя иллюзией, что там, за рекой, мир совершеннее - это всего лишь тешить себя иллюзией.

Independence
На сайте с 29.10.2005
Offline
428
#227
Lupus:
Не зомбирован тот, кто думает головой а не телевизором. От согласия со мной это не зависит ни разу.

Lupus, а Вы сами-то откуда будете, чтобы судить обо всем происходящем? И из каких источников черпаете "правдивую" информацию? Поделитесь с нами, недалекими, ссылочками на оные. Проясните, наконец, суть вещей. Желательно со ссылочками на соответствующие статьи законов

РФ.

malls
На сайте с 08.08.2005
Offline
255
#228

Ну не надоело еще эту Бахмину обсуждать?

"Давайте отпустим - у нее же дети!"

Давайте всех отпускать у кого дети, насильников, убийц и т.п... Глупо?

"Она же бедьненькая беременна - надо войти в положение, проявить гуманность!..."

Гуманность к кому? Она просто так сидит? Нет! Вина на ней есть. Т.е. она совершила преступление перед обществом.

Забеременела?

Почему аборт не сделала?

Не захотела?

Так тогда она еще и более страшное преступление совершила - перед своим собственным ребенком (будущим). И не надо давить на психику! - Она мало того что шмара, так еще и беспринципная шмара, на которой клейма ставить негде.

Ей вообще на всех вокруг наплевать! Фиг с ним с обществом - ей на своих даже детей наплевать.

Так что для ребенка (если уж о нем сюсюкать) только лучше будет, если после того как она его родит, его в детский дом отправят или усыновит кто-нибудь. Всяко не хуже ему будет, чем с такой "мамашей", если это слово тут вообще уместно.

Lupus:
Государство должно не в позах стоять, а действовать согласно закону. А в позах стоит шушера, которая боится выпускать тех, кто слишком много знает. На свободе она может многое порассказать о технологии следствия.

Так она и сидит по закону! У нас судебное решение имеет силу закона!

А порассказать она и в отпуске могла (когда залетала), так что это не повод ее там держать, даже для "шушары".

I
На сайте с 06.08.2007
Offline
149
#229
мартышон:
wolf, любую мысль можно довести до абсурда. Конечно, уголовниц выпускать - это перебор. Но я думаю, было бы правильно, если бы тех беременных, кто сидит не за самые тяжкие преступления, выпускали

Так беременных женщин выпускают, кто сидит не по тяжким статьям - и это правильно.

Закон такой есть - тут и думать особо не нужно

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#230
malls:
Ей вообще на всех вокруг наплевать! Фиг с ним с обществом - ей на своих даже детей наплевать.
Так что для ребенка (если уж о нем сюсюкать) только лучше будет, если после того как она его родит, его в детский дом отправят или усыновит кто-нибудь. Всяко не хуже ему будет, чем с такой "мамашей", если это слово тут вообще уместно.

Жизнь не удалась? Знаете, если бы вас кто-либо здесь назвал тупым мерзавцем, то оснований для этого было бы не меньше, чем для вашей гневной речи. А возможно и гораздо больше, поскольку вы ничего не сказали о ней, но о себе - почти все.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий