Zikam.RU: Кстати, и прямым детоубийством, оказывается, больше грешат женщины: они убивают своих детей чаще, чем мужчины, – 55% против 45% мужских
Это вообще перл. Можно с таким же основанием сказать, что от рук кровожадных эскимосов погибает больше тюленей, чем от рук мирных итальянцев и французов вместе взятых. Говорю же, что талантливый мерзавец.
Седой, потертый боянище из серии "ученые выяснили, что...", "по данным информированного источника ...", "население считает, что ..." и, наконец, праотец этой "аргументации": "все знают, что ...".
Ага. А так хочется, порой, персонифицировать проблему, в виде конкретного персонажа, которому можно дать по роже или группы, которую можно клеймить, забрызгивая слюной! Главное - вынести проблему вовне. :D
Zikam.RU: А то, что полно иных проблем в обществе и также полно провокаторов всех мастей, так это настолько обыденно, что акцентироваться на этом как-то даже стремно...
Нравились мне детские книжки и приключенческие повести тридцатых годов. Там обязательно присутствовал внутренний враг: шпион или провокатор. :)
Zikam.RU: однако, я еще ни разу не слышал об умозрительных критериях оценки степени тухлости яйца
Запаха вполне достаточно. А у обсуждаемого автора, дуриловом прям-таки смердит. Он умело скармливает новые и новые, тщательно подобранные "препараты фактов", не давая распробовать предыдущие. Как цыганка на улице забалтывает, не давая жертве опомниться и сообразить, что ее тупо разводят.
В общем мое имхо - автор, несомненно талантлив, но сволочь редкая. :)
А в чем разница, между посетителем форума и ботом, оставляющим бессмысленные сообщения? Понятно, что AI надо развивать, но почему именно здесь?
Кстати, и прямым детоубийством, оказывается, больше грешат женщины: они убивают своих детей чаще, чем мужчины, – 55% против 45% мужских
Это вообще перл. Можно с таким же основанием сказать, что от рук кровожадных эскимосов погибает больше тюленей, чем от рук мирных итальянцев и французов вместе взятых. Говорю же, что талантливый мерзавец.
Если это имеет под собой основания
Вполне достаточно этой фразы:
Седой, потертый боянище из серии "ученые выяснили, что...", "по данным информированного источника ...", "население считает, что ..." и, наконец, праотец этой "аргументации": "все знают, что ...".
Веселый заголовок темы. Он украшает список тем в курилке и здорово читается вместе с соседними заголовками. :D
в виде проблемы, которая требует решения
Ага. А так хочется, порой, персонифицировать проблему, в виде конкретного персонажа, которому можно дать по роже или группы, которую можно клеймить, забрызгивая слюной! Главное - вынести проблему вовне. :D
А то, что полно иных проблем в обществе и также полно провокаторов всех мастей, так это настолько обыденно, что акцентироваться на этом как-то даже стремно...
Нравились мне детские книжки и приключенческие повести тридцатых годов. Там обязательно присутствовал внутренний враг: шпион или провокатор. :)
однако, я еще ни разу не слышал об умозрительных критериях оценки степени тухлости яйца
Запаха вполне достаточно. А у обсуждаемого автора, дуриловом прям-таки смердит. Он умело скармливает новые и новые, тщательно подобранные "препараты фактов", не давая распробовать предыдущие. Как цыганка на улице забалтывает, не давая жертве опомниться и сообразить, что ее тупо разводят.
В общем мое имхо - автор, несомненно талантлив, но сволочь редкая. :)
Не ищет афтар виноватого.
Я этого не сказал. Он предоставляет это читателю. Услужливо удобряя почву, сами понимаете, чем. :)
По вашей логике, если в мешке с картошкой нашлось пара гнилых плодов, стоит вышвырнуть весь мешок?
По моей логике, не обязательно съесть яйцо полностью, чтобы удостовериться в его тухлости. :)
почему-то мне кажется, что те, кто асилят этот опус, не охаживают регулярно жену оглоблей.
Скажем так, проблем хватает у всех. А соблазн найти виноватого в них очень велик.