"Инстанции", это инструмент. Ты же не говоришь, что на форуме пишет компьютер. :)
Уголовщина, это преступление, политика, это, грубо говоря, управление.
Уголовщина нарушает УК. Если нарушается Конституция, то это уже политика. Если не согласен, дай свое определение различия между ними.
И везде при этом нарушают закон?
Покупатель добывает товары в магазине. Вор - там же. Разницы не видишь?
Это не так. Дефект системы в ее подчиненности интересам узкой группы людей. А у этих интересов, как у монеты, две стороны: оборона (неподсудность "своих") и нападение (репрессии против "чужих").
Еще раз: что именно? Выплюньте или прожуйте огурец и скажите членораздельно: какой из изложенных мной фактов вас интересует?
Тот факт, что суд не добрался до большинства крупнейших воров говорит о принципиальном дефекте системы правосудия. Следовательно, и остальным ее действиям действиям доверия нет.
Ключевое слово "признан". Оно подразумевает признающего субъекта. :)
Покойный Галилео тоже был признан. А уж скольких особые совещания признали, вообще счета нет.
Итак, конкретно вы ничего не укажете? Тогда получается просто наезд. А наезжать я сам умею, поверьте, пободрее вашего.
Мнение, отличное от моего, имеют многие. Среди них много умных людей, умеющих мыслить самостоятельно. А вы, например, даже вопрос-с-подковыркой не в состоянии толком сформулировать.
Есть у меня одно очень сильное сомнение, но пока лениво проверять. Завтра изучу вопрос, если не забуду. ;)
Damirovich, главное правило клоновода: не соваться в срач. Скандалисты - первые кандидаты на клон-детекцию. ;)
Нет. Честно.
Какие именно? Укажите поконкретнее.
nutsa, нас норовит затянуть в зазеркалье, где ветер дует оттого, что крутятся мельницы, а преступниками становятся оттого, что попали под суд. :)
Либо мысль неудачно сформулирована, либо вас жестоко обманули. Передаются лишь некоторые способности. А их реализация зависит от условий жизни.
Если это гипотеза, то вы не утрудили себя ее доказыванием. Лишь привели пример негативного фактора, который может быть, а может и не быть прямой причиной описанных вами явлений.
Если вы немного знакомы со статистикой, малость с генетикой и чуток с математикой, то легко подсчитаете, что биологическая наследственность не может оказать и миллионной доли того влияния, которое вы ей приписываете.
Знаете гипотезу иерархических системах? Схематично говоря, человек это информация, записанная на носителе - клетках. Носитель меняется многократно за его жизнь, а информация остается. Общество это тоже информация, чей носитель - люди. И их значение неодинаково. Если проткнуть дискету иголкой в области данных, то мы потеряем один файл, а если в системной области, то несколько папок или вообще все.
Иными словами, вы правильно указали на проблему, но сделали грубо-ошибочные выводы. Отток мозгов, это следствие, ускоряющее разрушение общества. А причина намного глубже.
