Если почитать это интервью Никола Тесла, возникает стойкое впечатление, что говорит псих-фантазер. Хороший инженер вовсе необязательно будет хорошим философом. За пределами своей узкопрофессиональной ниши он может оказаться вполне себе идиотом.
Тесла - именно инженер, а не ученый, как его изображают поклонники. Кстати, его культ имеет квазирелигиозные признаки.
Забавная формулировка. Я понимаю, что это лишь артефакты бытовой лексики, примененной для логического построения, но забавности это не отменяет. 🍿
Это чтобы на труп воздействовать, тогда конечно. А вегетативные реакции вызываются и менее заметным воздействием.
Одна крупинка жгучего перца может поднять температуру до максимума. И не энергией, а простым раздражением нервных окончаний.
Изменялась температура и следовательно инфракрасный спектр, который фиксировал тепловизор. Что же здесь непонятного?
Непонятно не значит нематериально. Это говорит лишь о неполноте знаний.
И да, разве тепловизор фиксирует не инфракрасное излучение?
Что же здесь нематериального, если фиксируется приборами? Электромагнитное поле точно так же "нематериально".
Это лишь отчасти усложняет задачу, но принцип не меняет.
Как и любой живой материи. Здесь нельзя ничего стопроцентно утверждать, поскольку знания человечества в этой области весьма фрагментарны.
И если сознание несводимо к белковой автоматике мозга, то и жизнь в целом к ней тоже не свести.
Описано в подробностях:
А почему? Если сознание заключено в мозге, а он в свою очередь всего лишь сложный белковый автомат, то ничто не мешает повторить этот автомат на других принципах.
Поэтому придется определяться за каким вы столом: с материалистами или с идеалистами. 🍿
