Lupus

Lupus
Рейтинг
241
Регистрация
02.11.2002

Кроме отслеживания массовых запросов с одного IP, все это прекрасно делает mod_rewrite.


Я могу точно сказать, сколько часов я провожу в месяц в Интернете.

За октябрь месяц по эту дату включительно ему уделено мною чуть меньше 389 часов. Это чуть больше 16 суток. Из 23.

В сентябре, правда, те же 16 суток.

И всё это время я занимаюсь тем, чем занимался и ранее: мониторингом сети. Я знаю и помню массу проектов, у нас и зарубежом, которые поднимались и угасали. Мне известны их уловки и ужимки, которые они делали для своего развития (и для своей смерти.)

А моя соседка - пенсионерка занимается "мониторингом телепередач" и проводит у телевизора еще больше времени. Знает и помнит массу проектов, у нас и зарубежом - от "Просто Марии" до "Убойной силы".

А еще, если бы местоимение "я" не было бы стоп-словом, то у Вашего постинга были бы отличные шансы по запросам "я", "мне" и "меня".

Все только орут: "Мастдай". А пользуются Майкрософтом... 9/10 пользователей.

Насчет пользователей почти согласен.Но если сказать о серверах (с одного из которых, между прочим, Вы читаете этот постинг), то картина прямо противоположная.

Вот уже второй десяток лет, еще с бибиэсок и фидо, а то и раньше наблюдаю вечную "войну в песочнице". Что круче.. ассемблер или бэйсик, паскаль или си, дос или вынь, нортон или волков, командная строка или окна... Спорщики затем взрослеют (увы, не все) и новые школьники продолжают спорить уже о новых предметах. А повзрослевшие, либо просто теряют интерес к спорам, либо понимают, что у каждого изделия свое назначение и сравнивать можно только претендующие на одну "экологическую нишу" изделия, или же очень общие тенденции.

Например у меня дома на одной машине, самой нагруженной, стоит только linux (кстати среднее uptime более 1000 часов и прерывается только отъездами, что с мелкософтом практически неосуществимо) На "рабочей лошадке" у жены - ME и на своей програмерской могу загружать (кстати линуксовым загрузчиком) DOS, NT, linux, QNX - в зависимости от текущей задачи. В общем лошади - соха, корове - подойник.

Ну и совсем другой вопрос, что мне симпатична личность Торвальдса и антипатична Гейтса.

Так малость покороче, но все равно далеко от изящества.

Честно говоря, мне сейчас лень рисовать компактную и

изящную функцию.

Думается надо правильно выставить локаль на php, тогда и штатная

функция заработает.

function utf8_win($s)

{

$tbl_utf= array

("%D0%B0","%D0%B1","%D0%B2","%D0%B3","%D0%B4","%D0%B5",

"%D1%91","%D0%B6","%D0%B7","%D0%B8","%D0%B9","%D0%BA",

"%D0%BB","%D0%BC","%D0%BD","%D0%BE","%D0%BF","%D1%80",

"%D1%81","%D1%82","%D1%83","%D1%84","%D1%85","%D1%86",

"%D1%87","%D1%88","%D1%89","%D1%8A","%D1%8B","%D1%8C",

"%D1%8D","%D1%8E","%D1%8F","%D0%90","%D0%91","%D0%92",

"%D0%93","%D0%94","%D0%95","%D0%81","%D0%96","%D0%97",

"%D0%98","%D0%99","%D0%9A","%D0%9B","%D0%9C","%D0%9D",

"%D0%9E","%D0%A0","%D0%A1","%D0%A2","%D0%A3","%D0%A4",

"%D0%A5","%D0%A6","%D0%A7","%D0%A8","%D0%A9","%D0%AA",

"%D0%AB","%D0%AC","%D0%AD","%D0%AE","%D0%AF");

$tbl_win= array(

"а","б","в","г","д","е","ё","ж","з","и","й","к","л","м",

"н","о","п","р","с","т","у","ф","х","ц","ч","ш","щ","ъ",

"ы","ь","э","ю","я","А","Б","В","Г","Д","Е","Ё","Ж","З",

"И","Й","К","Л","М","Н","О","П","Р","С","Т","У","Ф","Х",

"Ц","Ч","Ш","Щ","Ъ","Ы","Ь","Э","Ю","Я");

for ($i=0;$i<count($tbl_utf); $i++)

$s=str_replace($tbl_utf[$i],$tbl_win[$i],$s);

return $s;

}

Вообще-то есть функция utf8_decode(), но она не всегда помогает.

Как-то встретил я одного монстра: http://airbase.ru/computers/php/utf8_win/

Если немного переделать и нет ничего лучшего, то работать будет.

И правда, у ника есть такая услуга:

http://www.nic.ru/dns/service/webforwarding.html#frames

Видимо зря я о них плохо подумал.

Заочно извиняюсь.

Даже не редирект, а гораздо проще:

<frame src="http://ninifaw.free-host.com/amw.html" framespacing="0" frameborder="0" noresize>

Если это и называется форвардинг, то я узнал много нового. :)

Посты шли так быстро, что отвечал на "позавчерашний" ;)

Да, любопытно...

Форвардинг и есть.

Запрос:


GET http://www.adresa.ru/ HTTP/1.0
Host: www.adresa.ru

Ответ:


HTTP/1.0 200 OK
Date: Fri, 12 Sep 2003 10:12:24 GMT
Server: Apache/1.3.26 (Unix) mod_perl/1.27
Content-Type: text/html
Proxy-Connection: close

Затем серверный редирект куда-то в Канаду:


GET http://ninifaw.free-host.com/amw.html HTTP/1.0
Referer: http://www.adresa.ru/
Host: ninifaw.free-host.com

И далее ответ:


HTTP/1.0 200 OK
Content-Length: 249613
Content-Type: text/html
Last-Modified: Thu, 11 Sep 2003 15:49:38 GMT
Accept-Ranges: bytes
ETag: "3a4eba4e7c78c31:902"
Server: Microsoft-IIS/6.0
X-Powered-By: ASP.NET
Date: Fri, 12 Sep 2003 10:09:24 GMT

Странно все это.

Как это делается технически - ясно. Но как это организуется, я, честно говоря, не знаю. Но не отказался бы узнать ;)


вероятно, это "парковка домена". Кажется, она входит в бесплатный список услуг при регистрации.

Полагаю, не стоит путать парковку доменов с хостингом.

Я же говорю о сервере, отвечающем с IP из диапазона, принадлежащего nic.ru.

Кроме того, я был бы благодарен за ссылку на страницу nic.ru, где они

предлагают парковку доменов.

Всего: 15164