1. Ниоткуда не следует, что попытка систематизировать методы оптимизации навязывает кому-либо ограничения. Политика поисковиков напрямую от зтого, полагаю, непосредственно не зависит и маловероятно, что зависеть будет. За спам будут банить с этим документом или без него.
2. "в разряд изгоев" попадет не оптимизатор, а сайт, только только не очень верится, что этот "любой" придумает что-то новое.
3. "Оттеночную" класификацию применяют к методам работы с сайтами, а не к самим оптимизаторам, так, что "расизм" здесь не при делах.
А вот с этим надо бы поосторожнее. Есть такие страны, как Беларусь, Туркмения, Куба и т.д. Там законы запрещают критиковать местного "господина ПЖ". Не считаю себя морально обязанным соблюдать такие законы. И найдется еще немало таких же "скользких" моментов.
greenwood пишет:
И, поскольку, он также приглашает:
- попытаюсь так и сделать.
Во-первых. Несмотря на то, что спектры задач оптимизаторов и поисковиков не вполне совпадают, тем не менее, имеется достаточно общих целей для диалога.
Кроме того. Конкурент – оптимизатор, чаще всего, имеет более отличные от Ваших задачи. А спамер – противоположные. Лично я, мягко говоря, терпеть не могу крыс, норовящих пролезть в любую дыру, плюющих на всех, кто не бьет им пятак и готовых поджечь чужой дом, чтобы нагреть свой котелок. И если кто-то хочет малость очистить сеть от дерьма, буду помогать с удовольствием. И никакому моему бизнесу это не помешает, поскольку крысиные методы мне и без того противны. И не стоит Вам разводить бодягу в стиле Агитпропа, мы этого в семидесятые досыта накушались.
И еще.
Прям-таки хиппи, антиглобалист и Че Гевара в одном флаконе… Но нет здесь ни юных поклонниц, дабы млеть от восторга ни забитых пеонов, готовых идти за вождем. Так что напрасно потрачены такие сочные пассажи…
Ничего серьезного здесь не произойдет. Просто думские скинхэды малость бузят перед выборами. Надо создать информационный повод, привлечь к себе внимание, показать себя "ильшами муромцами", народными радетелями. Уровень гражданской ответственности, конечно, никакой, но когда он у думцев вообще был... Отшумят выборы и про эту дамбу благополучно забудут. Постоит она, пока не размоет ее очередным штормом и снова будет тишь да гладь.
С другой стороны нельзя так нервировать крымских СБУшников. Они уже привыкли к своей лоцманской кормушке. А что бывает, когда у пса, даже в шутку кость забирают? Для справки: СБУ (служба безопасности Украины), аналог ФСБ и КГБ - единственная известная мне спецслужба, занимающаяся коммерческой деятельностью. Не хотел бы я быть их конкурентом ;)
Кроме отслеживания массовых запросов с одного IP, все это прекрасно делает mod_rewrite.
А моя соседка - пенсионерка занимается "мониторингом телепередач" и проводит у телевизора еще больше времени. Знает и помнит массу проектов, у нас и зарубежом - от "Просто Марии" до "Убойной силы".
А еще, если бы местоимение "я" не было бы стоп-словом, то у Вашего постинга были бы отличные шансы по запросам "я", "мне" и "меня".
Насчет пользователей почти согласен.Но если сказать о серверах (с одного из которых, между прочим, Вы читаете этот постинг), то картина прямо противоположная.
Вот уже второй десяток лет, еще с бибиэсок и фидо, а то и раньше наблюдаю вечную "войну в песочнице". Что круче.. ассемблер или бэйсик, паскаль или си, дос или вынь, нортон или волков, командная строка или окна... Спорщики затем взрослеют (увы, не все) и новые школьники продолжают спорить уже о новых предметах. А повзрослевшие, либо просто теряют интерес к спорам, либо понимают, что у каждого изделия свое назначение и сравнивать можно только претендующие на одну "экологическую нишу" изделия, или же очень общие тенденции.
Например у меня дома на одной машине, самой нагруженной, стоит только linux (кстати среднее uptime более 1000 часов и прерывается только отъездами, что с мелкософтом практически неосуществимо) На "рабочей лошадке" у жены - ME и на своей програмерской могу загружать (кстати линуксовым загрузчиком) DOS, NT, linux, QNX - в зависимости от текущей задачи. В общем лошади - соха, корове - подойник.
Ну и совсем другой вопрос, что мне симпатична личность Торвальдса и антипатична Гейтса.
Так малость покороче, но все равно далеко от изящества.
Честно говоря, мне сейчас лень рисовать компактную и
изящную функцию.
Думается надо правильно выставить локаль на php, тогда и штатная
функция заработает.
function utf8_win($s)
{
$tbl_utf= array
("%D0%B0","%D0%B1","%D0%B2","%D0%B3","%D0%B4","%D0%B5",
"%D1%91","%D0%B6","%D0%B7","%D0%B8","%D0%B9","%D0%BA",
"%D0%BB","%D0%BC","%D0%BD","%D0%BE","%D0%BF","%D1%80",
"%D1%81","%D1%82","%D1%83","%D1%84","%D1%85","%D1%86",
"%D1%87","%D1%88","%D1%89","%D1%8A","%D1%8B","%D1%8C",
"%D1%8D","%D1%8E","%D1%8F","%D0%90","%D0%91","%D0%92",
"%D0%93","%D0%94","%D0%95","%D0%81","%D0%96","%D0%97",
"%D0%98","%D0%99","%D0%9A","%D0%9B","%D0%9C","%D0%9D",
"%D0%9E","%D0%A0","%D0%A1","%D0%A2","%D0%A3","%D0%A4",
"%D0%A5","%D0%A6","%D0%A7","%D0%A8","%D0%A9","%D0%AA",
"%D0%AB","%D0%AC","%D0%AD","%D0%AE","%D0%AF");
$tbl_win= array(
"а","б","в","г","д","е","ё","ж","з","и","й","к","л","м",
"н","о","п","р","с","т","у","ф","х","ц","ч","ш","щ","ъ",
"ы","ь","э","ю","я","А","Б","В","Г","Д","Е","Ё","Ж","З",
"И","Й","К","Л","М","Н","О","П","Р","С","Т","У","Ф","Х",
"Ц","Ч","Ш","Щ","Ъ","Ы","Ь","Э","Ю","Я");
for ($i=0;$i<count($tbl_utf); $i++)
$s=str_replace($tbl_utf[$i],$tbl_win[$i],$s);
return $s;
}
Вообще-то есть функция utf8_decode(), но она не всегда помогает.
Как-то встретил я одного монстра: http://airbase.ru/computers/php/utf8_win/
Если немного переделать и нет ничего лучшего, то работать будет.
И правда, у ника есть такая услуга:
http://www.nic.ru/dns/service/webforwarding.html#frames
Видимо зря я о них плохо подумал.
Заочно извиняюсь.
