Это умозрительное рассуждение, не более. Такое же, как доказательство плоской Земли: "снизу бы океаны вылились".
Покажете его в списке сооружений?
Никаких загадок. Это верхняя челюсть erinaceus europaeus.
Дело в аудитории. Пинать идиота в подворотне бессмысленно. Он не поумнеет и другим урока нет. А на публике - милое дело. И польза.
Пользуясь вашей "логикой", я вам докажу, что тараканы видят ногами:
Выпустите в темной комнате здоровых и безногих тараканов. При включении света разбегутся только здоровые, а безногие останутся на месте, потому, что не увидят света.
Вам не приходило в голову, что у людей нет не просто интернета и компьютеров, но и мобилу зарядить нечем? И с досугом для вконтактиков тоже не очень? А неучтенные погибшие при таких масштабах есть всегда. Это не тюрьма с перекличкой, где точно знают, кого именно нет.
Поэтому ваш аргумент свидетельствует строго наоборот.
Предохранитель проверьте - не включается.
Если мифические "антиправительственные активисты" для вас более весомы, чем хорошо известный, честный человек здесь, то спорить не о чем. Ваши умозрительные построения являются чем угодно, но не фактами, каковых вы требуете для их опровержения.
Спросите у "антиправительственных активистов", почему они еще не завалили рунет такими постами.
ЗЫ. Когда-то я читал статью одного умника, на основании найденных изображений скелета утверждавшего, что древние пользовались рентгеновскими аппаратами. Вы мне напомнили этого умника стройностью своей логики.
А что вы считаете "следом"? Прокатитесь на место, там следы и поищите. Издалека их не видно. И запах не ощущается.
Без следа в телевизоре? Может.
В кимирсении, в девяностых пару миллионов вымерло от голода и тоже "без следа".
Слово Львовича - для меня вполне себе факт. Он там живет и доверия ему больше на пять порядков, чем вашей "цифре":
