leoseo: Для тех кто считает что это результат дождя, дам сравнение. В самом крупнейшем в истории наблюдений наводнении в Таиланде в 2011 году, которое затронуло 65 провинций, 20000 кв.км., погибло за весь год с июля по январь 815 человек и 13,6 млн. пострадали тем или иным образом от наводнения.
Для такого масштаба наводнения, с сильнейшими тропическими ливнями всего 815 погибших за весь год. А в Крымске прошёл дождик и погибли тысячи людей за одну ночь.
Только глупые могут верить что это из-за дождя.
У вас летальные проблемы с логикой. В море воды еще больше, но ни одна рыба не утонула.
Чтобы спараллеливать две местности, совершенно разные по климату, рельефу и распределению населения, надо быть большим фантазером.
Оно работает внутри ограниченных групп, как здесь, например. Но сто тридцать девять миллионов из ста сорока никогда ничего не услышат, кроме официальной версии.
Пока подобной информации нет
Где нет? В телевизоре?
Децкий сад, право. О Чернобыле тоже "информации не было".
Для тех кто считает что это результат дождя, дам сравнение.
В самом крупнейшем в истории наблюдений наводнении в Таиланде в 2011 году, которое затронуло 65 провинций, 20000 кв.км., погибло за весь год с июля по январь 815 человек и 13,6 млн. пострадали тем или иным образом от наводнения.
Для такого масштаба наводнения, с сильнейшими тропическими ливнями всего 815 погибших за весь год.
А в Крымске прошёл дождик и погибли тысячи людей за одну ночь.
Только глупые могут верить что это из-за дождя.
У вас летальные проблемы с логикой. В море воды еще больше, но ни одна рыба не утонула.
Чтобы спараллеливать две местности, совершенно разные по климату, рельефу и распределению населения, надо быть большим фантазером.
пропаганду преимуществ сегодняшнего государственного строя России.
А какой там у вас "строй"? Определение есть?
Чур меня - с волосатыми мужиками о любви говорить!
А с кем же еще? :D
И в таком городишке не умолчишь о пропажи 1000 человек
Разумеется. Местные знают о количестве жертв. Львович, например.
сарафанное радио порвет Останкино в раз
Оно работает внутри ограниченных групп, как здесь, например. Но сто тридцать девять миллионов из ста сорока никогда ничего не услышат, кроме официальной версии.
Разве местные дадут скрыть такую информацию от "всех остальных".
Что значит "дадут"? Кто их спрашивает? Захватят Останкино и не позволят врать?
скрыть число в 2000 и тайно подменить её на 171 невозможно
От местных - невозможно, от всех остальных - запросто.
Превратить 2000 погибшего в 171 это весьма затруднительно
А вы пробовали? Или умозрительно предполагаете?
Не было мысли, что захоранивают падший скот и домашние животные например?
Ога. Каждой кошечке - отдельную ямочку.
Никаких публикаций того периода не обнаружил. Что как бы еще раз говорит о журналистах.
Не о журналистах, а о вашем умении пользоваться поиском.
Ты смотри... а все же каждый двадцатый - гринвуд.
Там не было варианта "диверсия госдепа".