При создании копии всегда обусловливается предел разрешения (частота оцифровки, пиксельность камеры и т.п.) Если я хочу скопировать текст, то мне ни к чему еще и данные о каждой пылинке и кляксе на бумаге, этот текст содержащей. Однако, если будут нужны, то я могу повысить разрешение до необходимого. Если же поставить задачу с бесконечной точностью, то это невозможно. Но тогда задача потеряет практический смысл.
Похоже, придется кой-что пояснить: битов и байтов вообще не существует. Это математическая абстракция. Поэтому, никакой реальный объект не может содержать пригоршню байтов или мешок битов. Но любой реальный объект обладает информационной емкостью. Которую, как раз можно выразить в битах и байтах.
Если рассматривать звено, как минимальную единицу цепочки, и число возможных положений звена принять двум, то количество битов будет равно количеству звеньев.
ЗЫ. Дверными цепочками не пользуюсь. :)
Облом-с. Я ожидал, что назовете несколько миллионов. :D
Может еще раз попытаетесь сформулировать? Я подозреваю, что вы хотели выразить какую-то мысль, но у вас не получилось.
А как вы думаете, какова средняя длина цепочки общих знакомых между двумя любыми людьми на Земле? Для начала посмотрим, что вам покажется, а после сравним это со статистическим результатом. :)
Если ничтожность этой вероятности выразить в цифрах и сопоставить с расчетной вероятностью, необходимой для достижения результата, тогда можно будет говорить о логике. А пока это в формате "мне кажется". Когда-то казалось, что скорость 100 км/час смертельна для всего живого. :D
Аргумент забавный. Вы всерьез полагаете, что эта экспертиза анализирует всю ДНК? Я не утверждаю, конечно, что вы неправы, но поясните пожалуйста, почему из однояйцовых близнецов получаются не клоны, а все-таки разные люди. И почему партеногенез не идентичен клонированию? ДНК-то та же. :)
Открою вам страшную тайну: на винчестере тоже нет ни битов ни байтов. Лишь намагниченные участки дисков. ;)
А зачем?
А эта легендарная, неизменяемая "ДНК человека" хранится где-то вне клеток, в пробирке?
В данном контексте слова "обычная логика" очень напоминают словосочетание "воля божья". Как последнее не имеет отношения к Богу, так первое - к логике. :)
