Ceres: Хах, ну ржач а Все кто за пункт 2 проголовал - скинтесь по 3.000 рублей и отдайте мне, ибо завтра вам все равно будут счета массово выставлять, и тут уж не отвертитесь - голосовали ведь добровольно
Может хватит себя идиотом выставлять? Люди высказали свои мнения, более или менее обоснованные. И если ты будешь бегать арлекином и трясти погремушками, это никого не убедит.
Ceres: так что если не знаете тему - зачем с такой уверенностью писать.
Ceres, я могу, конечно, поддержать ваше начинание и устроить бодрый срач на тему, кто здесь болван. Но не буду, потому, что в отличие от вас понимаю его неуместность в этом топике.
greenwood: в данном случае надо рассматривать, как покупка ворованного и исходить не из того первоначального "я думал/предполагал", а из истины "теперь я знаю"
Любое действие можно оценивать только исходя из условий на момент его совершения. Не знал?
Этика приемлема только в случае разбирательств между хорошо знакомыми людьми, а это бизнес.
А словосочетания "бизнес-этика" или "деловая этика" вы не слышали?
Тут как на войне - все способы хороши.
Даже на войне хороши не все. Именно поэтому, после войны, одних отпускают домой, других вешают.
это сопровождалось всякими комиссиями, справками, судами - кошмар!
Беременность и роды - тоже не зефир в шоколаде. Трудно достигнутое выше ценится.
Надо учиться делать деньги на всем и на всех и никого никогда не жалеть.
Занялся бы, с такими взглядами, продажей наркоты. Еще прибыльней.
Этику, между прочим, не от нехрен делать придумали. Если она действует, значит она выгоднее отмороженой беспринципности.
Это вопрос его деловой репутации: клиенты не должны расплачиваться за непрофессионализм поставщика услуг.
А AStr его клиент?
Причем здесь AStr, я вообще не понимаю. Он денег не брал, соответственно и кредитору ничего не должен.
Одна сторона вопроса полностью выяснена. Разумеется, это так.
Теперь вторая: Должен ли alex_s сообщать AStr информацию о паролях, полученную им в частном порядке? Или это его личное дело?
Хах, ну ржач а Все кто за пункт 2 проголовал - скинтесь по 3.000 рублей и отдайте мне, ибо завтра вам все равно будут счета массово выставлять, и тут уж не отвертитесь - голосовали ведь добровольно
Может хватит себя идиотом выставлять? Люди высказали свои мнения, более или менее обоснованные. И если ты будешь бегать арлекином и трясти погремушками, это никого не убедит.
так что если не знаете тему - зачем с такой уверенностью писать.
Ceres, я могу, конечно, поддержать ваше начинание и устроить бодрый срач на тему, кто здесь болван. Но не буду, потому, что в отличие от вас понимаю его неуместность в этом топике.
но и ты знай, что это сделка имущественная
Пароли на домены имуществом не являются. В отличие от денег.
Домены вернуть бесплатно, ибо получены они незаконно.
А что значит слово "вернуть", применительно к доменам? alex_s сообщили некоторую информацию (явки-пароли). Он обязан ее сообщить еще кому-то?
в данном случае надо рассматривать, как покупка ворованного и исходить не из того первоначального "я думал/предполагал", а из истины "теперь я знаю"
Любое действие можно оценивать только исходя из условий на момент его совершения. Не знал?