Здесь умолкаю, поскольку сфера не просто не моя, но и глубоко для меня туманная. :)
Николай, я всегда читаю то, что пишу. Насчет тебя - не уверен. :)
В денежном выражении могут быть еще оценены услуги, и многое другое. Не факт, что возможность денежной оценки делает что-то имуществом.
Лишь в том случае, если он сам изменил пароль, установленный владельцем. Если он его просто знает, но не говорит, то я не вижу, что его обязывает делиться знанием.
А каким образом он удерживает? Мешает написать регистратору или хостеру? В чем заключаются его действия по "удержанию"?
Речь идет об имуществе. Является ли доменное имя имуществом? И совсем интересно, является ли имуществом знание пароля? :)
Мне интересно, как будут интерпретироваться результаты: мажоритарно или пропорционально. :)
Нет, дорогой. Мы же рассматриваем именно действия приобретателя. Должен ли он сообщать пароли или нет. Он-то как раз имеет полное право выбросить бумажку, где они записаны и не обязан ее отправлять правообладателю.
А с действиями правообладателя уже давно все выяснили.
Ох, не люблю аналогий. Но, если ты настаиваешь, то получи:
Купил ты CD с софтиной. Думал, что лицензия, оказалось - пиратка. Использовать нельзя. Но и отправлять его автору софта ты не обязан. А вот выбросить на помойку - право имеешь.
Кому доказывать и что именно?
Не получается. Знание пароля преступлением быть не может. Использование - может.
Возможны два случая. alex_s знает пароли, но домены в своих целях не использует. Тогда он чист - знанием делится не обязан. Второй случай - использование краденых доменов в своих целях. Тогда да, соучастие.
