Idi na Rog: Но, согласитесь, что это не самый плохой суррогат и вреда ребенку вряд ли сможет принести.
Может. Самый большой вред, на который способна дурная книга - испортить вкус. Я вообще не понимаю, как можно писать для детей с убийственной серьезностью, без искры юмора. А черно-белая, контрастная раскраска всех персонажей действительно предназначена для даунов.
ИМХО, это исключительно коммерческий проект, предназначенный для заколачивания бабла, а не для воспитания детей.
Idi na Rog: почему вы считаете книги о Гарри Поттере суррогатами
Idi na Rog: почему вы все так ополчились на детскую книжку
Лично я не "полчился". А "интересно" - не показатель качества. Можно понять пенсионеров, живущих у телевизора со всякими неродиськрасивыми. Но обижать дитя дурновкусие - немилосердно. Дети вам верят, а вы им, вместо яблока или апельсина - "дирол с ксилитом". Садюги. :)
Idi na Rog: и все таки почему Гарри Поттер - книга для даунов? Обясните хоть кто-нибудь.
Зачем же "для даунов". Просто жвачка. Как мыльные сериалы или песенки "звездных фабрикантов". Суррогат литературы, короче. Вроде растворимого кофе в пластиковом стаканчике. :)
Но, согласитесь, что это не самый плохой суррогат и вреда ребенку вряд ли сможет принести.
Может. Самый большой вред, на который способна дурная книга - испортить вкус. Я вообще не понимаю, как можно писать для детей с убийственной серьезностью, без искры юмора. А черно-белая, контрастная раскраска всех персонажей действительно предназначена для даунов.
ИМХО, это исключительно коммерческий проект, предназначенный для заколачивания бабла, а не для воспитания детей.
почему вы считаете книги о Гарри Поттере суррогатами
Ответил?
почему вы все так ополчились на детскую книжку
Лично я не "полчился". А "интересно" - не показатель качества. Можно понять пенсионеров, живущих у телевизора со всякими неродиськрасивыми. Но обижать дитя дурновкусие - немилосердно. Дети вам верят, а вы им, вместо яблока или апельсина - "дирол с ксилитом". Садюги. :)
и все таки почему Гарри Поттер - книга для даунов? Обясните хоть кто-нибудь.
Зачем же "для даунов". Просто жвачка. Как мыльные сериалы или песенки "звездных фабрикантов". Суррогат литературы, короче. Вроде растворимого кофе в пластиковом стаканчике. :)
пойти в любую типографию
Нафига в типографию, что уже цветные лазерники изъяли? Или надо на всю стенку? Так это на обойную фабрику. :)
однако даже с пивом крошится
Пивом голову не обманешь. :)
я не буду с вами спорить, у меня от Вас моск болит и крошится.
Это без вотки. А с ней нормально. Глобальные разговоры без нее нельзя. ;)
растить наших детей на литературе страны, где ...
Три раза "гы". Первое: ГП - не литература, второе: Роулинг - не страна, третье - магазины и так этой попсой забиты.
ЗЫ. Не забудьте выбросить на помойку Шекспира, как представителя нелояльной к России нации. :D
Лично я считаю, думающих людей - подавляющее большинство.
Напрасно. Хороших, добрых, симпатичных - действительно большинство. Думающих же совсем немного. И слава Богу. :)
больше озабочен своим "Я"
Да, Николай, мало таких широких душ, как твоя.
Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна -
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она? ©
или ты полагаешь, что это безопасно ?
С тобой же здесь многие спорят и пока, вроде, ничего с ними не случилось. Может не так страшен черт? ;)