Гебельсовщина

кстати ...

именно шкурные интересы (частная собственность) и есть самый верный индикатор настроя общества

ИМХО - это лучшее из лучшего

На таком "шкурном интересе" - системы самые устойчивые

Вот мы и пришли к консенсусу! :)

Влияние есть, но его степень всегда различна. Причем степень влияния СМИ определяется очень четко по рейтингам партий (и их колебаниям), по продажам какого-то товара после рекламной компании и т.д. А у сеошников - по первой странице в выдаче.

Очень показательна в этом смысле выдача Яндекса по запросу "душа" :)

это вам ближе - мы тута :)

непоказательно

кейвуд некоммерческий :)

включите на худой конец свои оптимизаторские мозги :)

очень коммерческий! Это "душ" в родительном падеже :)

я не оптимизатор. у меня нет таких мозгов :)

Напрасно. Хороших, добрых, симпатичных - действительно большинство. Думающих же совсем немного. И слава Богу. :)

а так думающих еще меньше

И слава Богу :)

еще как хавает, хавает и нахваливает 🚬 Сегодня был в Иркутске по личным делам и невольно обратил внимание на несколько диалогов в очереди, обыватели это обсуждают всерьез.... На то они и обыватели 🚬

Около стадиона Труд две горстки студентов отрабатывают свои сторублей и усердно машут разноцветными флагами каких то партий. В углу площади трутся пенсионеры c коммунистической символикой и с суровыми лицами переругиваются с пойманным прохожим "за жисть".

А в это время массы людей проходят мимо этих митингующих, они спешат по своим делам, им не до политики

Так я не понял, те, которые "проходят мимо" - они хавают или нет?

nutsa, проходят мимо не обращая внимания на все эти пикеты и митинги 🚬