А цены?
Я думаю, что дело с числе "нужных" ссылок - об этом писал Smile в самом начале:
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%24anchor%28%C5%E3%E8%EF%E5%F2%29+%23link%3D%22www.egypt4you.ru%22
Яндекс - описание в каталоге + ссылочное ранжирование. тИЦ, как раз не очень большой.
А мне кажется, что Яндекс как раз за счет качества и победил в своё время. Так же, как Гугл Альтависту (правда, у Альтависты была и так куча проблем, не до поиска)
Маркетинг был очень правильный, конечно, но с плохим продуктом позиционирование типа "поисковик для компьютерщиков/программистов" и т.п. не проканает. А что Яндекс, что Гугл в самом начале именно на это делали упор.
Короче, на большом рынке с плохим продуктом победить очень тяжело, а с плохим маркетингом - просто невозможно. Но продукт должен быть. И если появится сейчас небольшой поисковик, который будет искать лучше Яндекса, Апорта и Рамблера вместе взятых (или просто будет удобнее), то какую-то часть рынка (процентов 5-10) он себе отъест без особых проблем.
Журнал очень неоднородный. Как мне кажется, редакционная политика довольно слабая. Но, с другой стороны, сложно делать хороший журнал в специализированной области на внештатных сотрудниках.
В рознице никогда не видел, располагаю только авторскими номерами - своим и Ивановский. Иванову гонорар не заплатили, а я себе и не просил.
Так что, за деньги писать туда смысла нет.
Нет.
Если бы эти ссылки размещались клиентом через нас, я бы не писал "с удивлением". Клиент новый, вот, только на этой неделе ссылочную базу смотрели.
Откуда ссылки взялись - задал вопрос, пока ответа не получил. Самому интересно.
Пока рекомендация клиенту такая: прекратить участие в фарме до выяснения. Тем более, что никакого толку от этих ссылок не видно - по одному запросу 30+ место, по другому - конец второй десятки. Наверное, поэтому санкций и нет.
Цели у создателей таких фармов всегда одни и те же - срубить лёгких денег.
Жень, но ведь в бан попали не все сайты из этого фарма, а совершенно конкретный. Сайт нашего клиента, который я с удивлением там заметил, пока (тьфу-тьфу-тьфу) в индексе.
Значит, всё-таки, этот сайт чем-то насолил Яндексу. То ли обеды не вовремя привезли, то ли ещё что...
Правильно. Только тут выбор вручную делается, до Москвы аж три клика.
Ну, можно и так повернуть. :)
Хорошо бы, чтобы такой фильтр был в явном виде на странице выдачи: смотреть сайты только вашего региона.
Давайте так поправим мой изначальный тезис: это очень удобно на транзакционных запросах и в какой-то степени для навигационных. Для информационных географический таргетинг не нужен, за редким исключением: например, я ищу локальный сайт про отдых в Домбае с отзывами "аборигенов", а не москвичей (даже не знаю, есть такой или нет...)
Предлагаю на конференции поймать Сегаловича, Коваленко или Костина и спросить их мнение на перспективность такого фильтра. :)
motto, не надо придираться. "Около 40%" и 36%, как мне помнится из школьного курса математики, это одно и то же, если округлять с точностью до 10.
EvgRen, вот поэтому и лучше, если бы была возможность делать географический таргетинг выдачи, чтобы москвичи не давили регионалов. Тем более, что, как мне помнится, при регистрации в ЯКе указывается регион.
Насчет "мебельной фабрики" - это запрос, всё-таки, скорее всего энд-юзерский. Вряд ли мебельные магазины обеспечивают трафик в 1300+ ежемесячных запросов. Кондитерские фабрики дают только 500+.