Рэкспэйс.
Личные впечатления хорошие.
https://www.rackspace.com/about/data-centers
При входе в метрику слева горит желтым? Это всё фигня, если посещалка небольшая. Так на сайте Яндекса написано - при небольшой посещаемости на этот момент можно не обращать внимания. У меня два работающих сайта там вообще красным горят, и ничего - сайты работают, счетчик считает. Надо Вам посмотреть, считаются ли посетители, а не цвет индикатора.
Счетчик у мена в хедэре дочерней темы. В целом корректно, хотя бывали неучтенные посетители и странновато показывает время, проведенное посетителем на сайте.---------- Добавлено 21.05.2020 в 12:30 ----------
Вот, если Вы про статус счетчика.
Источник:
https://yandex.ru/blog/metrika-club/metrika-gorit-krasnym-i-pishet-ne-nayden-no-lyudey-schitaet
Вот, поглядите на всякий случай. По ценам и характеристикам - похоже на то, что Вы ищете. По железу - смотрите сами, я не спец. Если не оно - можно зарегиться и написать в поддержку из панели, может, там и другое есть (потому что 1dedic - это они же, как я понимаю).
Пользуюсь фактически их же услугами по shared (ISPserver.ru) - доволен.
https://firstvds.ru/products/vds_vps_hosting#__hdd_nvme__virtualization_kvm
Ну, кто ж возьмет на себя ответственность указывать это ограничение, если его не указывает хостер? По моемУ скромному мнению, то, как сейчас - нормально. Бывает, когда трафик ограничен, достиг - и начинаются неприятности. А если этого не происходит, то и правильно, по-моему, что об ограничениях каталог не сообщает, еще и рассчитывая их самостоятельно. Ширина канала указана.
Кстати, "всего 1.5 тб" - это не так уж и всего. Помнится, владелец Фотосайт.ру говорил, что их ресурс (ну, когда-то, это неважно) генерировал, если не ошибаюсь, 4 Тб трафика в месяц, а это были качественные фото (хоть и по условиям их надо было ужимать, но все равно качественные) в огромном количестве, и десятки тысяч уников в сутки, что лазят по галереям высокохудожественных фотографий.
А если кто всерьез решит youtube создать, он на этом дохлом впс-е с пятью мегабитами всё равно хоститься не будет ))).
Кстати, для справки, читал я: большинство клиентов небольшого хостинга редко превышают канал в 0.5 Mbit/s.
Полагаю, потому, что это специфическая разработка соответствующего забугорного хостера, от которого лично я бегу как от огня - просто как от огня, был опыт.
Это Вы, наверное, старую панель Зенона не юзали. Вот где шок для вновь прибывших. И тем не менее - дело небольшой привычки, а умеет она всё, что надо.
Всерьез вопросами панели надо морочиться, если ты хостер.
А если ты юзер... Не днюешь и ночуешь же в панели. А задачи решить можно с любой, а многие - и без нее.
Чтобы быть верно понятым, свою мысль кратко сведу вот к чему: если хостер хороший, плевать, какая у него панель. Если хостер плохой - тем более.
По-моему, это не очень важно, какая панель. На shared любая панель умеет делать необходимые вещи, а на VPS можно если что установить самому, например, бесплатную, а что-то делать вообще без панели.
Ну, там (в процитированном сообщении) 2 примера ценообразования рядом, и где подороже - дают, а где подешевле - нет (точнее, по-моему, дают на месяц).
И просроченный сертификат сайта в Вашей подписи, на который даже не пускает Касперский - прекрасное подтверждение Вашего тезиса, что ога, мы и сами всё настроим. 🚬
По поводу выбора для WordPress - тут ведь еще один момент, имеются на рынке возможности использовать CDN (даже я, хотя не особо заморачивался, знаю два бесплатных варианта, оба еще с некой защитой от DDoS). Плюс к этому плагин WP Super Cache, и дальше думаю что, если основным действием юзеров будет чтение сайта, то тогда всё же аппаратная разница по скорости сводится (ну, я так думаю) реально почти к нулю. Откроется эта страница нормально и там, и сям.
Я бы лично не это ставил на первое место. А, например - повторюсь, для меня вот важно, что в случае DDoS, есть ли защита, и что с тобой будут делать в случае атаки.
Второе - какой саппорт. Если он у этого загран-хостера отвечает через 24 часа - ну лично мне это неудобно, вопрос возникает иногда в неожиданный момент, и ждать у моря погоды целые сутки - это несерьезно. А потом он ответит, ты ответишь - и снова на сутки! Да ну его!
Там, где я размещаюсь, отвечают минут за 15 (это в РФ). Хорошо, если саппорт не понадобится, но у меня был случай совершенно кошмарного VDS за бугром, так что всё же живая быстрая связь с хостером - ну лично для меня это важно. А это может варьироваться очень и очень сильно. Ну и остальные нюансы - платный трафик, например... Панелька может бесплатная какая-нибудь...
По конфигам я бы брал 1 или 2, но нюансов хватает. И тесты и цифры, повторюсь, тут далеко не на первом месте, особенно для сайта на стандартном движке с невысокой посещалкой и рядом возможностей кеширования.
Мнение, как говорится, мое, и не обязательно правильное.
Ну так у Вас тоже тарифы от 326 рублей, за VPS, не такая уж и высокая цена, не тысячи.
А так ведь возьмите, к примеру, какой-нибудь ISPserver - там тоже VPS от 385, сравнимо. А возьмите firstvds, где вдвое дешевле - так там допами небось добирают - админ.пакет, да платная панель, да платная защита, и т.д. и т.п..
Грубо говоря, в Макдональдсе есть гамбургер за полтинник, но это не значит, что там полтинник - средний чек.
