Ну? А потом он эту информацию выдает юзеру - я же ее не от марсиан получил, а глазами увидел. Яндекс тоже получает текст от сайтов, но возможно ты уже слышал такие слова "поисковая выдача". )))
Ты вот в важных вещах порой ошибаешься, а к словам из-за полнейшей ерунды цепляешься. Все же поняли, о чем речь.
Этот сервис при обращении к https://site.ru/favicon.ico выдает 302-й редирект и 200 ОК.
Напомню - это при загрузке фавикона средствами вордпресс, как я описал выше.
Согласен. Я собственно в том числе потому и затеял уже второй раз эту тему.
Но, увы, внятного решения особо пока не вижу. Взять виртуалку и запускать там тот же ffmpeg? Не уверен, что он там будет работать лучше, чем на маке... Хотя кто знает.
Идеальный вариант был бы - взять виртуалку и запускать на ней какой-нибудь работающий онлайн видеоредактор. Так вот не вижу я пока такого. Тот же kdenlive, о котором Вы говорите, он, как я понял, онлайн не запустится - для его полноценной работы надо дома иметь комп с Линуксом. А нэту.
То есть пока то, что я говорю про shotcut на маке - это как раз возможность (реальная, а не желательная) юзать ffmpeg в обертке shotcut на том железе, что есть.
Возможно, придется под некоторые задачи искать отдельное решение - какое есть. Склеивать два видео в Quick Time, например. Работает более-менее пристойно (а вот в iMovie импорт видео и фото просто ужасен - не в том смысле, что есть какие-то нарекания, а в том, что это просто поразительно, как может прога на дорогущем Маке так дичайше портить изображение просто сходу).
Но конечно если у кого-то есть какие-то здравые идеи по редактированию онлайн - они до сих пор приветствуются, собственно - о том и был топик.
Кстати, вот некая попытка сделать дэсктопные сервисы доступными онлайн. Только именно в этой реализации там, как я понял, столетней давности версии и вообще жесть.
https://www.offidocs.com/index.php/desktop-online-video-audio-apps
То же самое, HTTP/1.1 404 Not Found. По-моему, всё логично - это именно несуществующая страница сайта, и корректно выдается ошибка - что ttt, что ttt.html, что ttt.php. Юзер (живой) попадает на несуществующую страницу, о чем ему сообщается, и сервис то же самое говорит.
А favicon.ico у меня прекрасно работает. При обращении к этому адресу юзер не попадает на несуществующую страницу, не получает страницу ошибки - он видет фавикончик. Ну и bertal.ru не сообщает об ошибке. Всё логино, ахтунга не вижу,
Не подумать, а придумать. 🚬
В реальности ответ на bertal.ru для несуществующей страницы site.ru/ttt - HTTP/1.1 404 Not Found
Так что не всё так страшно.
Как один из вариантов (не утверждаю), что сервис проверки что-то не так выдает.
Увы, да.
Вчера повозился вечерок - конечно, первые восторги несколько рассеялись. Если коротко - музыку на фотку он наложил, как мне показалось, с сильным ухудшением качества звука, в отличие от Quick Time, а при склейке двух файлов .mov результирующий .mov не играет нормально вообще (тогда как у Qiuck Time - играет, правда, он экспортировал в другой формат). Подозреваю, что во втором случае дело может быть в неумении, а вот в первом... Тоже, конечно, возможно. Но, увы, немало софтин портят качество звука. Устанавливал я ffmpeg на Мак через Homebrew. Однако, вот уж не думал, что есть в природе что-то, кроме ОС, что будет так долго ставиться на Макбук (это я про Homebrew главным образом)!
Так что, возможно, Вы правы, оболочка дело нужное, тоже об этом уже подумал. Не столько потому, что лень с командной строкой возиться, но потому, что они шероховатые моменты за годы обработки их оболочкой прописали правильно. А вручную из-за каждой фигни, полагаю, придется лопатить тонну неодинаковых рекомендаций и совершать массу ошибок, не только в ущерб времени, но, возможно, в ущерб качеству звука и изображения.
Пока думаю про Shotcut, плюнуть на этот онлайн да поставить на Мак, возможно. Вроде толковый человек его пишет, который также как раз фрэймворк для медиасервера создал.
Может и перепутал, в том смысле, что я вообще не про ISPlicense. А про панель, то есть про ISPsystem и хостера, то есть ISPserver. Надеюсь, про них-то никто не скажет, что они не имеют друг к другу отношения? ))
А Евгений упоминал и про панель в одном месте, и про ISPlicense в другом, так что возможно я и правда неверно понял, и он хорошую оценку дал ISPlicense. А я тоже хорошую - поддержке хостера ISPserver. Простите за путаницу.
Кстати, смотрю сейчас в сторону ffmpeg. Я просто в таком восторге, что очень хочется поделиться - может, кому пригодится. Так, на секундочку, немного о возможностях (и оно не только для Линукс есть):
https://wiki.merionet.ru/servernye-resheniya/46/rukovodstvo-po-ispolzovaniyu-ffmpeg-v-linux/
Это, конечно, не визуальный редактор, но однако! Для каких-то вещей можно визульный, а можно и невизуальный - разрезал/склеил/что-то куда-то наложил, задав время, которое до этого просто тупо переписал на листик - и вуаля. Зато полагаю там КА-ЧЕСТ-ВО!!!
Мне-то для музыкальных клипов, и дикости iMovie на Маке меня просто невообразимо достали!
Не знаю пока, что из этого получится, но это всё очень, очень круто, по-моему! Уже не жалею, что занялся этим поиском!
Юзайте на здоровье, кому надо!
А всерьез обратил я на это внимание после прочтения форума линуксоводов, где один чел высказался в стиле, что все оболочки - г###но.
Все не все, но насчет некоторых - не могу не согласиться! А тут такое раздолье! В общем для кого всё это очевидно - сорри, а кто ни разу не смотрел в эту сторону и кто вообще к звуку и видео имеет отношение - ребят, не поленитесь посмотреть! Это же клад.
(Ваш капитан Очевидность, есличё)
Я имею в виду ISPserver.ru.
