Сюда не пробовали обращаться?
http://support.microsoft.com/contactus/?ws=support
Дубль................
Ага. Одному немецкому бизнесмену, преуспевшему в гостиничном бизнесе.
Ну вряд ли алкашу, отсидевшему за изнасилования, люди будут ставить памятники. И, соответственно, наоборот. А вообще - это лучше Вы мне сами скажите :) . Я-то думал, что все же тема создана с неким подтекстом, а не просто ради коллективного анализа случайно пришедшей Вам в голову мысли.
Да ладно пургу-то гнать! В 70-й год за такие вещи - это даже не увольнение, срок могли впаять запросто, или в дурдом за идеологическую диверсию.
На самом деле, это вполне может оказаться важным, если об этом задуматься. Особенно если воспринять написанное не "в лоб", как мечту о каменном истукане над хладным трупом, а именно как небезразличие к тому, как к человеку будут относиться после смерти, будут ли его чтить и вспоминать.
Одна из лучших, на мой взгляд, "популярных" книг по прикладной психологии начинается с того, что человеку предлагается представить похороны. Собственные похороны. Хорошо так представить, красочно, в деталях. А потом сесть и подумать, каких людей он бы хотел там видеть, и что бы хотел о себе услышать. Именно это, соответственно, и должно лечь в основу тех ценностей, служение которым поможет выстроить ту жизнь, которую человек хочет прожить, либо как минимум приблизиться к ней в идеале.
А можно еще переспать с ним и на этом сделать бабло.
99%! Почти весь кинотеатр на одну девушку! И правда - фильм ужасов.
... чем хамить. Я вроде как не говорил, что Жирик никому и ничего не сделал хорошего. Я сказал: там не сделал. В том конкретном месте. Что Вашему случаю никак не противоречит.
Ну пока я понял, что Вам не понравилось, как ребенок там на программе не смог отличиться ораторскими способностями... Но даже если считать, что телепрограмма была сделана слабо, разве на это надо смотреть?
Ведь надо понимать, что к этому объявленному "Году семьи" будет приурочена масса добрых и полезных людям дел. При этом вполне понятно, что этого на данном этапе уже можно было бы и не делать. Потому что уже давно нет ни малейшего сомнения, кто у нас будет следующим президентом, а кто - премьером.
По мне, так если в этом даже 70% пиара, а 30% - хороших полезных начинаний и искренних стремлений, то это всё равно хорошо, а не плохо.
Правильный вопрос. И у меня вопрос. Кто с бОльшей вероятностью их будет делать после выборов: тот, кто до выборов сделал много хорошего, или тот, кто до выборов только пиарился, мелькая на экране и болтая чепуху?
Так и я о том же. Обещаниями - все. А вот делами - нет.
Нет.
Соответственно.
И что?
