Так я и не боюсь, просто смысла нет. Субъективно все.
Возьмите за основу критерий чисто психологический. Стали бы Вы размещать ссылку на свою компанию в данном оффлайн издании (на секунду представив, что сайт - это бумажный журнал). Если Вы думаете, что ваши потенциальные клиенты читают его, могут в результате этого обратиться к Вам, то да, тут было бы неплохо разместить ссылку на себя.
Тут сразу понятно станет, на каких сайтах стоит размещаться, на каких местах этого сайта и т.д.
Или представьте, что ссылка на Ваш сайт 100% не дает абсолютно никакого эффекта в продвижении и несет лишь маркетинговый характер. Стали бы Вы в таком случае закупать ссылки на ГС, либо даже с СДЛ, но в футерах или "каталогах статей" которые в Мире продаются?
Ставьте смайлы, а то новички сейчас навставляют всего )
А по Вебвизору не видно, что ее не руками поставили? 😂
Метрика такие вещи не отслеживает.
Поддерживаю. Подумайте, как делаете на своих СДЛ (если имеются) внутреннюю перелинковку, чтобы люди переходили по ссылкам, читали другие статьи.
Активно читал в свое время блог Люстика. У него много ссылок цепляющих. Я пока статью дочитаю, уже штук 5 новых вкладок открою ))
Потому что есть определенная планка, ИМХО. Те, кто попал под фильтр (возможно, не считая показательных случаев), перешагнули ее.
Конечно есть. Также как и эффект от небезанкорных ссылок. Скорее всего, что ссылки с тематической морды и коммерческим анкором вполне хорошо отрабатывают сейчас.
Но Яндекс, возможно, только разминается. Прошло менее 2 недель, а шороху они навели немало уже. Под 5 тыс. сообщений размусоливания одного и того же. Все зависит от их дальнейших намерений.
Тоже так думаю. На глаза попался сайт знакомого с хорошим разбавленным ссылочным профилем (под Минусинском). Сразу видно было, что проблема была в донорах. Я даже тему создал с картинками )) Но модераторы выпилили ее зачем-то.
Все равно будут. Ведь тематика акцепторов будет сильно разниться. А то сейчас найдутся умельцы, которые безанкоркой будут на 1000 ГС закупаться как раньше, и решат, что Яндекс на это поведется. А если Яндекс решил объявить войну ссылкам, то его эта нехитрая манипуляция с безанкорными ссылками в заблуждение не введет.
Согласен. Да и создание белых списков - это сродни ослу, вечно бегущему за морковкой. Сегодня сайт белый, завтра уже спамный.
Гораздо эффективнее ГБЛ. Вряд ли из той кучи мусора кто-то выберется, одумавшись.
Очень вероятно. Покупные ссылки они давно определяют. У меня 1 из сайтов зафильтровали за переспамленный ссылочный профиль в конце 2013, еще до "отмены ссылок". Я сам не мог причину найти, заказывал штук 5 аудитов у людей, которые на хлеб этим зарабатывают. Никто ничего не нашел криминального. Но некоторые запросы повылетали с первых мест за сотню. Почти все "аудиторы" советовали ссылками двигать эти запросы. На мое резонное замечание о том, что у меня с этими анкорами ссылок больше чем у любого из конкурентов, отмалчивались.
Боролся с ветряными мельницами долго, но пока не снял значительную часть ссылок, запросы не стали расти. В итоге те, которые были сначала в ТОП-3 и вылетели за сотню, все-таки вернулись, но не в ТОП-3, а на 2 и 3 страницы выдачи.
И да, основное отличие от того фильтра, что тогда под раздачу попадали конкретные запросы, а не сайт целиком. Вполне могли его модифицировать до Минусинска.
И я не верю в целиком ручную работу алгоритма. Делать им нечего, сидеть вручную фильтровать. Гораздо проще включить алгоритм и сделать ограничение по отраслям и степени спамности, чтобы пол-Рунета не фильтрануть.
Сорри за офф, но вы с Нижегородцевым со своей "поркой" Серч скоро в порнотоп продвинете, кусок трафа отберете у людей, так что завязывайте )
Мдя. Все для людей. Я год назад этот вопрос им задавал, то же самое было.
Манипуляции с сокращением бюджета и "плавным снятием" категорически не нравятся, но придется потерпеть.
