Получил статью. Все сделано быстро и хорошо. Мне нужно было вписать немало ключей в нее, переживал, как будет выглядеть. ТС все их грамотно вписал, и статья получилась интересной.
Спасибо )
Эммм, а кто-нибудь объяснит, при чем тут ссылки и хлеб сеошников? Или тут отписываются только те, кто умеет двигать только закупкой ссылок? ТОП-10 как был, так и останется. Даже если ссылки отменят, появятся другие факторы для попадания в ТОП. Влиять на них будет сложнее, чем просто закупать ссылки. Следовательно, з/п сеошников возрастет, т.к. это уже высокоинтеллектуальный труд.
Яндекс ни у кого не пытается ничего отжать. Ну убьет он ссылочные биржи. И что, думаете, грамотные бизнесмены все бабки, которые они вкладывали в SEO, понесут в Директ? Нет. Так только недалекие сделают. Директ - отдельно, органика - отдельно. Бабки, выделенные на SEO, так такими и останутся, и даже приумножатся, если вырастет стоимость продвижения.
Так что все эти теории заговора про то, что Яндекс пытается что-то там отжать - сказки, ИМХО. Там-то уж точно понимают, что никто им в клюве не принесет бабло из Сапы в Директ.
Странно, что мало кто рассматривает самый логичный вариант - тот, что они реально уже устали бороться с покупными ссылками и решили пойти на кардинальные меры.
Почему просто не перестать учитывать их? Потому что сложно.
Что-то никто не задавал подобные вопросы, когда стали фильтровать за накрутку поведенческих. А почему-бы просто не учитывать накрутку поведенческих?
Причина одна, как я уже написал, все накрутки: как с поведенческими, так и со ссылками вычислить сложно (особенно, если грамотно все даелается). Поэтому в Яндексе и врубают превентивные меры.
Подведу итог всего вышесказанного: Директ - моментальная стратегия, SEO - долгосрочная. Хорошие бизнесмены вкладывают и будут вкладывать бабки в оба канала. Они найдут сеошников, которые приведут их в ТОП при любых алгоритмах ПС. Это всего лишь вопрос квалификации и бабок. Поэтому нет здесь никакого отъема денег Яндексом ни у сеошников, ни у даже бирж и агрегаторов.
P.S. ТС, как уже сказали, Вы путаете понятия "выручка", "прибыль", "маржа". К тому же, все допущения, сколько там чего у остальных бирж, взяты из воздуха. Все расчеты неверны.
Получил домен по хорошей цене с восстановленным сайтом. Все понравилось. Сделка прошла очень быстро, сайт был восстановлен и залит в кратчайшие сроки.
Возникла на днях неприятная ситуация, когда обнаружил, что статьи, которые разместил несколько лет назад, исчезли с площадок. Игорь сразу же восстановил одну из них на площадке, с которой сотрудничает до сих пор.
Затем, после продолжительной дискуссии, Игорь согласился компенсировать убытки от остальных снятых статей (с владельцами сайтов которых он уже не сотрудничает) и разместить статьи на новых площадках.
Приятным бонусом было бесплатное написание статей для новых площадок.
Спасибо.
Во избежание недоразумений и выяснений отношений учитывайте, что гарантия на статьи дается Игорем на 3 года.
Срок этот у разных продавцов разный.
Если по-хорошему не решится, можно и в Арбитраж. Кейсы 3-месячной давности влет рассматриваются. На Вебмани у ТС вроде БЛ нормальный.
ТС, если вы продаете ссылки навсегда, затем продаете сайт, то для того, чтобы отвечать в будущем по взятым на себя обязательствам, хоть нотариальную расписку берите с того, кому сайт продали, хоть клятву кровью, покупателей ссылок это не должно касаться.
В вашем стартпосте указано "Срок размещения ссылки - навсегда (на время существования сайта)"
Сайт существует? Да.
Ссылок нет - 100% манибэк.
Так написано же "Nothing found...
...as promised"
))) Он же null
Это что-то типа "досудебного урегулирования" получилось. Вместо того, чтобы тратить время на арбитраж и постоянно возвращаться к этому неприятному вопросу, решил с некоторыми компромиссами, но закрыть этот вопрос.
Я использую его только в качестве предмета спора, чтобы показать, что 4 года - это не "навсегда". Без использования этого слова данной темы бы не было, а донести посыл нужно.---------- Добавлено 15.06.2015 в 18:10 ----------Molodtsov написал в ЛС, что готов пойти на мировую и переразместить статьи на новых площадках (компенсация), но уже с реальной гарантией, 3 года.
Я, конечно, согласился. Поэтому конкретно данный вопрос, думаю закрыт.
Всем спасибо за активную поддержку! ))
И Molodtsovу за то, что все-таки в итоге решил понести ответственность.
Вы совершенно правы. Поэтому те, кто использует данный термин должны либо под * писать, что они имеют в виду, либо они изначально пишут ложную информацию.
Пользуясь здравым смыслом, меня изначально устраивало размещение на срок существования ресурса, поэтому я не устраивал ранее полемику.
Уже. Сначала попробовал лично решить вопрос, затем публично, в конце концов через Вебмани пытаюсь решить. Жду ответа от них по срокам подачи в арбитраж. На сайте пишут только про сроки 30 и 90 дней после окончания сделки. Описал ситуацию, жду ответа.---------- Добавлено 15.06.2015 в 17:07 ----------
Ну каков вопрос, таков и ответ )) Вы спросили же теоретически про 500-1000 лет? Я в таком ключе и ответил.
А если говорить практически, то прошло 4 года (для кого-то много, для меня они пролетели незаметно )). Сайты существуют. Селлер живет в добром здравии и продолжает оказывать услуги по размещению статей.
