Ну так я и говорю, кому что. Несмотря на исходные причины. Да и к тому же есть масса примеров инвалидов, которые фору могут дать большинству здоровых. Образ жизни зависит в абсолютном большинстве случаев от темперамента, характера.
Кому что. Для меня тема - парашют, горные лыжи, дайвинг, ночевки на льду в палатке, до уюта как-то параллельно ))
Каширин, разрушаете мои светлые иллюзии. Начитался лет 12 назад Киосаки, пару лет назад - Ферриса и появилась мечта. Все-таки хочется как-то меньше заниматься необходимыми делами и больше - любимыми...
Вы совершенно правы, я этого очень хочу )) Но готов к б'ольшим рискам и сейчас пытаюсь оценить и выбрать наименьшее из зол (в плане рисков).
Сайт банить в поисковиках будет не за что, а если забанит Адсенс, можно повешать Директ ) Про ужас с сеткой Кокоса крепко отпечатался в памяти еще с Вашего семинара... Но здесь риск был огромен. Обхитрить ПС с его колоссальными вычислительными способностями практически невозможно, все временно. Поэтому хитрить не собираюсь.
Статейник, отданный в Сапу - малорисковый проект, мне кажется. Или я ошибаюсь?
Ну я с этого и начал ) Хочу услышать советы людей, которые имеют хороший опыт в онлайн заработках, в какую сторону смотреть. МФА, Сапа, партнерки, подписки или может еще что-то, о чем я не знаю. Ведь что-то может быть на подъеме, в пике, на спаде. Не хотелось бы активно вкладываться в умирающую нишу.
Пардон, действительно не учел.
Моя ошибка, нужно было в старт. посте указать, что вкладываю в понятие пассивного дохода. Конечно, все относительно. И работа присутствует в любом деле. Даже сходить положить деньги в банк и потом забрать с процентами - тоже работа.
Но отчетливо видно разницу между, скажем, МФА, заточенным под узкую нишу, где новых материалов уже не добавить (уже все написано, что можно было написать), и порталом, где нужно постоянно следить за развитием, придумывать фишки, следить за работой сотрудников, в т.ч. управленца.
Поэтому тот же МФА я все-таки отношу к пассивному доходу, а портал - к активному. Чтобы не высчитывать математически, сколько времени и трудозатрат будет являться максимальным пределом для обслуживания пассивных источников дохода, можно просто интуитивно это понимать.
В ничтножности вся прелесть. Она изначально стоит недорого. Можно взять количеством. Если что-то отвалится, то легко заменить. А если вложить все эти лямы в 1 интернет-проект, не факт, что отобьется.
С такими деньгами либо дробить на много мелких проектов, либо идти в оффлайн. Там меньше вероятности просадить ИМХО )
Понял, на что намекаете. Согласен.
Ну вот уже есть какой-то результат от созданной темы )
Хотите опровергнуть? В ГГЛ и Мира все равно нужно активное участие человека. А в Сапе, при желании - нет.
Есть, конечно, еще варианты пассивного дохода, но не из этих 3.
Оффлайн бизнесом. Занимаюсь и по сей день. Но не люблю привязку к месту.
Нет, это пример того, что в Интернете есть деньги. Из пассивных среди перечисленных - только Сапа.
Cell, ну теперь точно иду к Каширину )
IndexSa, название каши - диверсификация ))
