О, агентства будут активно это использовать! Очень часто возникает такая необходимость при оптимизации кампаний или при смене приоритетов рекламодателя.
В AdWords возможность переноса объявлений из одной кампании в другую есть, но CTR теряется :0(
Ну это статистика, а не аналитика.
Что могу сказать? Жаль клиентов таких РА.
Все правильно: минимальная цена определяется для домена.
Не факт, что "должно". Смотря что подразумевается под аналитикой. Если объем работ существенный, почему это должно быть бесплатно?
Тема много раз обсуждалась.
/ru/forum/546053
/ru/forum/423906
/ru/forum/368364
/ru/forum/513847 - здесь описан случай технического сбоя Яндекса.
За счет высокого CTR 😂
Практика показывает, что выгоднее рекламироваться на 3-м СР.
Когда было еще 2 СР, UsabylitiLab проводила исследование.
Основные результаты:
1-е СР имело кол-во фиксаций взгляда 6.3, % пользователей - 86
2-е СР 6.1 и 91% соответственно.
Порядок изучения страницы:
В первую очередь смотрят на первую ссылку в основной выдаче
Затем на вторую ссылку в верхнем блоке рекламы
Затем на первую ссылку в этом же блоке
Затем на вторую ссылку в основной выдаче и далее
На SeoNews была публикация "Первая позиция в контексте не выигрышна" http://www.seonews.ru/analytics/detail/116919.php
"Наибольшее внимание участников эксперимента привлекло контекстное объявление Директа, находящееся на третьей строке. Это объяснятся тем, что оно располагается на уровне первой строчки органической выдачи".
Makar, спасибо, что помогли прояснить вопрос.
InnaRu добавил 18.10.2010 в 11:01
http://help.yandex.ru/direct/?id=990419 - в данном случае без разницы: можно (+), можно (!), т.к. у предлога "на" нет других словоформ. Использовании оператора (!) также позволяет принудительно учитывать в статистике предлоги или союзы.
InnaRu добавил 18.10.2010 в 11:03
М-м-м, до недавнего времени?.. Я с 2008 года это наблюдаю.
Из моей практики: запросы в кавычках учитывают предлоги, и в Wordstat, и в Директе, без применения оператора (!), т.е. "туры на кипр" и "туры кипр" - это разные запросы.
Если запрос без кавычек, то без применения оператора (!): туры на кипр = туры кипр
Соответственно, без кавычек обрабатываете:
туры кипр -на -[далее остальные минус-слова]
туры !на кипр -[минус-слова]
Я бы еще посоветовала разделить запросы: "!тур на кипр" и "!туры на кипр", "!тур кипр" и "!туры кипр", т.к. ставка по ним будет разной (разная степень конкуренции - разное кол-во объявлений в Директе по этому запросу, разная частотность: одни ВЧ, другие СЧ и НЧ, разный потенциал для накопления CTR и снижения ставки для эффективных объявлений).
Skyboom, спасибо за уточнение: при загрузке объявлений в Директ с помощью excel все-таки желательно проставлять оператор (!) перед предлогом, чтобы запросы типа "туры на кипр" и "туры кипр" автоматом не слились в один.
Т.к. мнения разошлись, прошу прокомментировать вопрос Makar или кого-нибудь из представителей Яндекса на форуме.
