gleb_rl, знаете, почему Вы ещё не обогнали Алзима? Потому что у Вас пока иммунитет. По количеству спама, который идёт от вашей идиотической конторы, вы превзошли все мыслимые границы.
Согласен. В богавокснете явно не выполняются исходные предпосылки статистической механики, и его посты не могут быть описаны в терминах энтропии или количества информации. :)
ОК, договорились. :)
Ну правильно, и притча как раз об этом.
Я склоняюсь к тому, что это не знаменитый на весь мир биофизик несёт бессмыслицу, а просто Вы не можете понять, о чём это он. :)
Так мне в данном конкретном случае и не надо понимать, тем более, что я даже и не приводил этих данных. :)
Тут дело такое: С одной стороны я вижу ссылку на данные доктора биологических наук, одного из виднейших советских учёных, основателя целого направления в биофизике. С другой стороны — Ваши слова о том, что он несёт "феерическую ахинею".
Как считаете, на чьей тут стороне перевес? 🤪
А это о чём вообще? Не можете понять, кому отвечаете?
А, так это значит Блюменфельд — ахинейщик и богослов?
Да, похож. :) А тут ещё больше:
Гад, ещё и три десятка других ахинейщиков наплодил!
То есть, это Блюменфельд — тот самый враг науки, от мыслей о котором Вам стало так грустно?
Ссылался на авторитет Lupus (по Вашей просьбе), цитату привели Вы сами. Вы кому объясняли-то?
Вам в инструкции объясняют, что лампочку не нужно совать в задницу? 😮
2^4?
2^8?
Если речь о триггерах, то я бы наоборот считал. :)
А зачем выделять так крупно то, что и без того есть в моём посте?
Речь именно об этом. То, что применимо при описании функциональности машин, неприменимо при описании живых организмов. И механистические подходы при изучении живого ни к какому положительному результату не приведут. Именно это вытекает из заявления Вашего рецензента.
То есть Вы (и лично Вы и целая банда Ваших единомышленников) всю жизнь занимаетесь хернёй, если попросту. Это нужно как-то дополнительно растолковать?
А кто здесь утверждал, что приходил?
boga@voxnet.ru, если "работа биологической машины не может быть описана в терминах энтропии или количества информации", а "в системе не выполняются исходные предпосылки статистической механики", то вывод здесь напрашивается очевидный: "биологическая машина" машиной не является и Ваш механистический подход тут неуместен.
О чём я Вам и твержу уже три года. :)
