Давайте не будем. ОК?
Тут весь форум знает, когда и какие идеи задвигал Вольф.
Буду я ещё в архивах копаться, чтобы найти что-то, и без того всем известное.
Она и Яндексу не под силу.
Дело в том, что Вольф перед вэбэффектором тоже транслировал этот "тухлый пиар". Когда запахло монетой вэбэффектора, уверовал в ссылки. Когда что-то там не срослось, вернулся к "тухлому пиару". Завтра снова потянет откуда-нибудь презренным металлом и опять найдутся рабочие доноры.
Откуда нам знать, где у таких "гуру" заканчивается вера и начинается беспринципность?---------- Добавлено 04.07.2015 в 18:29 ----------
Это у кого такая задача? 🍿
Да нет. Он там просто путался в показаниях постоянно. Такое впечатление, что его прямо у нас на глазах творили.
И обратите внимание на общее место в его постах — ссылки не работают. Хотя откуда ему, нубу (как он себя позиционирует), об этом знать?
Быть в топе по конкурентному ВЧ запросу без ссылок?
Фантастика.
Шнобель наговорит… Вы его первые посты почитайте.
Да ладно… не так уж Вы и истерите.
И много комерсов имеют сеоотделы в своих предприятиях?
Продолжайте, пожалуйста.
Не дай Бог…
Тут такое дело: все "мёртвые" сайты — обязательно с низкой посещаемостью.
Но не все сайты с низкой посещаемостью — мёртвые. Есть такие тематики, в которых аудитория изначально узкая.
В одной детской книжке эта мысль доводится так: "Каждая селёдка — рыба, но не каждая рыба — селёдка.".
Да пожалуйста. Вот с этого места. И до конца.
"Между строк" — это значит домысливать то, чего он не говорил? И потом для пущей убедительности эти свои мысли распространять под видом сказанного Садовским?
А зачем плодить сплетни?
