Кстати, да. Это:
перевести, как:
можно только при очень большом желании перевести именно так.
"ranking factor" — ранжирующий фактор. Странным образом этот оборот исчез из вольного перевода гражданина Людкевича. 🍿
То есть, в Яндексе не анализируют, а угадывают. Хороший анализ таких отклонений от ожидаемого не даёт. На месте Садовского я бы избегал подобных признаний.
Решили ещё разок угадать с Минусинском, опять мимо.
Попробую угадать и я: следующая попытка будет последней… для Яндекса или, как минимум, для тех людей, которые там заведуют кофейной гущей.
Вы полагаете, кто-то здесь думал, что решения по работе сервиса принимает технический персонал?
Это как раз те сайты, которых нет:
Да хоть обголоситесь. Толку-то?
Показывайте.
Я Мадридский доклад читал давно, могу чего-то не помнить.
Но насколько помню, главное, о чём там идёт речь — направленность и связи между вершинами графов, построенных для разных тематик на основании наборов фраз.
Вообще говоря, такой анализ для каждого сайта достаточно ресурсоёмок. Сомневаюсь, что Яндекс обладает необходимыми вычислительными мощностями.
В википедии ссылки закрыты от индексации.
Речь не об этом, а о том, что сайты нельзя огульно относить к продающим ссылки только на основании разнотематичности ссылок и специфичности анкоров.
Вики я привёл именно в качестве иллюстрации этого, как пример, понятный всем.
Есть куча менее известных онлайн-энциклопедий (одна из них моя) с разнотематическими ссылками, которые по логике Мадридского доклада следует отнести к продающим ссылки.
Википедия — это не один человек. И даже не 100. По этой причине там есть любые анкоры. Так же, как и любой околоссылочный текст. Пройдитесь поиском по коммерческим запросам с указанием сайта ru.wikipedia.org.
Энциклопедии в целом не могут не содержать разнотематических ссылок. И очень часто эти ссылки будут с коммерческими анкорами, о чём владелец(льцы) может и не задумываться.
Страница с анкором "Монтаж и установка сплит-систем" подойдёт?
"установка сплит систем" — 21000 в месяц по вордстат.
Любая онлайн-энциклопедия со ссылками на источники, согласно Мадридскому докладу, обречена классифицироваться, как продающая ссылки. Википедия, например.
Ясное дело. Когда начальство говорит, подчинённые слушают.
Говорю же, раскололи Вы меня, как я не шифровался. 🚬
