burunduk, что нереализуемо-то?
Сравнить сайт с сотней подобных, посчитать общий доход этой сотни и, поделив на сто, отдать результат пользователю?
Скажите, что вам такой калькулятор не нужен потому, что результат его работы будет как раз не маркетинговым, а реалистичным.
Ещё раз: мне по барабану, я ничего добавлять не планирую, а если бы и планировал, уровень дохода в вашей системе мне известен, в калькуляторе я не нуждаюсь.
Здесь зашла речь о калькуляторах, я предложил вам реализовать один из правдоподобных вариантов, дающих пользователям информацию о порядке заработков в системе, большей точности никто не ожидает.
Вам это не нужно? Да ради Бога. Мне тем более.
Мы здесь о контекстной рекламе говорим разве?
Запрос конкурентный, но речь шла о конкурентных ВЧ-запросах. Вы хронологию в состоянии восстановить?
Опять будете говорить, что не было критериев, рассказывать про свои когнитивные способности?
То есть, с тем что в топ можно прорваться по СЧ или НЧ фразам внутренними факторами тут, вроде, никто и не спорит. Вы сами себя убеждаете?
Тем более, и ссылочки у приведённого сайта имеются.
Что за идиотская манера — логин в ЛС?
Смотрите, кому не вывели, и выводите.
А Вы: разницу между контекстной рекламой и ссылочным продвижением?
Потому люди и не хотят в Директ. Теперь Вы поняли? 🍿
Смешно, ага.
Калькуляторы, о которых вы с Ленивым говорите, находят на сайте 100500 страниц и считают, сколько будет приносить такой сайт при 100-процентном заполнении страниц по средней цене. И пофиг, что в системе не было, нет и никогда не будет сайта с такими доходами.
То есть, информация заведомо ложная, потому что посыл фантастичен.
Калькулятор, о котором говорю я, сравнивает предлагаемый сайт с сайтами, имеющимися в системе и выдаёт пользователю в качестве прогноза реальный доход, который такие сайты имеют.
То есть, дают пользователю не фантастическую, а реальную информацию.
Если в первом случае калькулятор прогнозирует "квартиру в месяц", как писалось выше и примеров чему в системе не найти, то во втором прогноз будет соответствовать реальным доходам сайтов в системе. Он тоже будет неточным, но отклонение от прогноза будет приемлемым.
Пользователи всегда интересуются друг у друга, сколько реально зарабатывают сайты в той или другой системе. Интересует именно эта реальная информация, а не перемножение количеств.
И да — никто не ждёт, что доходы сайтов будут совпадать с озвученными. Важно понимать, о каком порядке цифр идёт речь.
В топе этого сайта нет.
И. 1 436 показов в месяц. Вы за 4 года не узнали, что такое ВЧ-запрос?
А, с третьей попытки появился. ахрефс показывает 34 бека.
Может потому, что ссылочное ранжирование — часть поисковых алгоритмов? Не?
У него есть альтернатива — ранжирование по метатегам. 🚬
Я об этом:
[ATTACH]143679[/ATTACH]
Так что там с хронологией? У кого проблемы? 🍿
YaanGle, не хамите, это неубедительные аргументы. Здесь не зачтутся.
С такими на форум школоты, пожалуйста.
В топике изначально идёт речь о конкурентных ВЧ запросах. И написано было чётко:
Если Вы плохо читаете, то нечего на зеркало пенять.
