MoMM: Если вам есть что сказать - пишите это в первоначальном сообщении и это будет прочитано и принято к сведению АК.
Последняя моя попытка даже не оспорить, а просто выяснить причину принятого решения кончилась такой чушью в переписке, что я понял, что в наши обращения особенно и не вникают. Ну и зачем всё это тогда?
TST-master: Своего рода "горячая линия", к собственно апелляции не имеющая ровным счётом никакого отношения
Согласен: апелляция предусматривает возможность апеллирующего участвовать в обсуждении — либо лично, либо через представителя.
А тут, собственно говоря, заочное судилище, которое изредка становится на сторону "нарушителя". Интересно было бы увидеть статистику выносимых решений. Думаю, она незначительно отличается от статистики приговоров, выносимых чрезвычайными тройками.
Frelly: Внимание, соотношение текста на странице к общему количеству html-кода слишком низкое. Рекомендуется держать его на уровне 25% и выше, а на проанализированной странице хх%. Это означает много кода и мало текста, нужно сделать перевес в сторону последнего. Попробуйте вынести стили во внешние CSS-файлы, а JavaScript-скрипты во внешние JS-файлы. Кроме того посмотрите сам HTML, вероятно в нем есть что оптимизировать
Если вам есть что сказать - пишите это в первоначальном сообщении и это будет прочитано и принято к сведению АК.
Последняя моя попытка даже не оспорить, а просто выяснить причину принятого решения кончилась такой чушью в переписке, что я понял, что в наши обращения особенно и не вникают. Ну и зачем всё это тогда?
Своего рода "горячая линия", к собственно апелляции не имеющая ровным счётом никакого отношения
Согласен: апелляция предусматривает возможность апеллирующего участвовать в обсуждении — либо лично, либо через представителя.
А тут, собственно говоря, заочное судилище, которое изредка становится на сторону "нарушителя". Интересно было бы увидеть статистику выносимых решений. Думаю, она незначительно отличается от статистики приговоров, выносимых чрезвычайными тройками.
Тоже не теоретег.
одного уделал (ссылка в подписи)
Яндекс говорит, что вы не уделали, а уделались:
[ATTACH]154473[/ATTACH]
Не кощунствуйте
Кощунство это оскорбление святыни, дорогой копирайтер. 🍿
Нет, в бета-режиме с ноября 2016 работает система
В мемориз. 😂
---------- Добавлено 13.08.2016 в 12:49 ----------
Есть док-ва что он в 2008 что-то продвигал?
Да что "тогда"? Он и сейчас, кроме "сеошник в нижнем", ничего показать не может. ;)
Если вы тогда не знали про Сеопульт, значит вы круты в SEO реально
Вот первый топик Сеопульта здесь.
Цитата:
То есть, Сеопульт, по сути, начал работать в 2009 году — 7 лет назад. Как же у вас клиент мог 8 лет назад его "вырубить"?
Был случай, когда жадный клиент 8 лет назад вырубил Сеопульт без моего ведома
Сеопульта 8 лет назад не было. 🍿
Во достал, вот привожу скрин, почему не было оплаты. Потому что ты сам так сказал.
http://c2n.me/3BaiSnw
А потом вообще слился, мол это я не заплатил, и ты подумал, что я сам решил продвигать
Если я правильно понял, Сирожа взял деньги авансом, ничего не сделал и предложил больше ему не платить?
А то, что не отработал, вернул?
с киви на тинькофф , это самый дешёвый вывод
На любую банковскую карту из киви комиссия одинаковая.
Внимание, соотношение текста на странице к общему количеству html-кода слишком низкое. Рекомендуется держать его на уровне 25% и выше, а на проанализированной странице хх%. Это означает много кода и мало текста, нужно сделать перевес в сторону последнего. Попробуйте вынести стили во внешние CSS-файлы, а JavaScript-скрипты во внешние JS-файлы. Кроме того посмотрите сам HTML, вероятно в нем есть что оптимизировать
Чушь смертельной для мозга концентрации.