WEB

WEB
Рейтинг
514
Регистрация
25.01.2009
foxi:
1-3 ссылки проще продать вручную, без привлечения бирж

Это как — объявления по форумам давать, переписываться с каждым оптимизатором, торговаться, вести учёт ссылок?

Тем, кто не зарабатывает, а получает удовольствие от процесса, проще, наверное… 🤪

ТС, так что по сайту-то? Ищется, нет? Или вы не знаете как искать?

Например, так:

искомый текст site:адрес.сайта



---------- Добавлено 25.08.2016 в 23:18 ----------

Ну раз тсу ничего не надо, пойду-ка я спать.

mikhailp1:
Только сейчас заметил, что если допустим скопировать предложение из этого текста и вставить в строку яндекса, то ни не находит сайт по этому тексту

Поиск по сайту тоже не находит?

Mills:
тут на форуме куча сообщений о том же, не от новичков, что все не так уже сейчас работает

Естественно: жалуются те, у кого не работает. У кого работает, тем и писать не о чем.

Mills:
Вы писали просто про биржи, что типа там ок ссылки, коли они есть у сайтов в топе

Те ссылки, которые у сайтов в топе, разумеется ОК. Это же очевидно.

Mills:
Вы додумываете что-то. Я писал что ТОЛЬКО и что с НИКАКУЩИМИ внутренними факторами? Нет

Да:

Mills:
Я бы сам посмотрел на примеры, где чисто за счет ссылок выбили сайт в топ Яндекса

Я отвечал на это. Формулируйте чётче, тогда будете получать другие ответы.

---------- Добавлено 24.08.2016 в 19:06 ----------

Mills:
утверждать на основании того что у сайтов в топе есть сапоссылки и ггл в профиле, то значит эти ссылки "работают" и на новый сайт их закупать и все будет ок - некорректно

Я утверждаю вот что: если в конкурентных топах нет сайтов без ссылочного или их количество ничтожно мало (около статистической погрешности), то, значит, ссылочные факторы, по-прежнему, очень весомы.

garik77 ,

Никогда и ничего не просите! Сами предложат и сами всё дадут
Mills:
Разница большая - если сейчас набрать ссылочный профиль таким же образом (сапа, ггл) эффект будет другой, скорее всего. Сайт в топ не выйдет

Во-первых, с чего вы взяли?

Во-вторых, те, что в топе, там и благодаря ссылкам, в числе прочего. Топик об этом, а не о том, как и каких доноров отбирать, если вы ещё не поняли.

Mills:
поменьше чем 5, ссылками с миралинкса или ггл даже в 2013-2014 еще неплохо массово продвигали и они работали хорошо

Только ссылками, с никакущими внутренними факторами? Не фантазируйте.

Mills:
эти 10 сайтов этот ссылочный профиль набрали в каком году? 2015, 2016?

Какая разница? Ссылки работают, речь об этом. А что не какие попало, это само собой, не 2007 год на дворе.

Mills:
Я бы сам посмотрел на примеры, где чисто за счет ссылок выбили сайт в топ Яндекса за 2015-2016 год, например

Это уже лет пять как невозможно.

blackcarrot:
но увы - вы отказались.
Я сделал вывод, что вы просто отрицаете реальность или просто боитесь её принять

Это пишет человек, который просит примеры продвижения сапой и отказывается принять в качестве такового конкурентный топ? 🍿

Другой человек на вашем месте сделал бы вывод, что не нужно приходить в профразделы (да и вообще куда-либо) с понтами, поскольку это не располагает к конструктивному общению. Я, кстати, это вам и в личке объяснял, насколько помню.

---------- Добавлено 23.08.2016 в 17:26 ----------

blackcarrot:
в старпосте бредовый скриншот

В этом топике человек 10 подтвердило, что в результате снятия ссылок получили именно такой график изменения позиций.

blackcarrot:
О чем спор тогда?

Я не знаю, о чём вы спорите.

blackcarrot:
Кейсы без ссылок есть

Не "есть", а "были".

blackcarrot:
свежих с ссылками из сапы/ггл никто предоставить не может

Я не понимаю: у вас может вирус на компе подменяет ссылки с серча? Проверьте: должно быть на топ Яндекса по запросу "кондиционер купить". Там 10 свежих примеров со ссылками "из сапы/ггл".

Сергей Нижегородцев:
Вот хороший пример аж 2010 года /ru/forum/570905

Вот неплохой пример 2015-2016 /ru/forum/913790

Еще по Питеру в этой теме были хорошие примеры: кухни в спб и просто кухни

"Были", да.

Единичные случаи, Валюгин, бывают разные. И причины у этих случаев разные: от обычных косяков до экспериментов над ранжированием. Потому вы эти случаи так и смакуете и закладки на них делаете, что они — большая редкость.

А здесь, Валюгин, речь о тенденции. О системе, о том, что обыденно и привычно, на что не делают закладок. Разница понятна?

Всего: 18546