mikhailp1: Только сейчас заметил, что если допустим скопировать предложение из этого текста и вставить в строку яндекса, то ни не находит сайт по этому тексту
Mills: тут на форуме куча сообщений о том же, не от новичков, что все не так уже сейчас работает
Естественно: жалуются те, у кого не работает. У кого работает, тем и писать не о чем.
Mills: Вы писали просто про биржи, что типа там ок ссылки, коли они есть у сайтов в топе
Те ссылки, которые у сайтов в топе, разумеется ОК. Это же очевидно.
Mills: Вы додумываете что-то. Я писал что ТОЛЬКО и что с НИКАКУЩИМИ внутренними факторами? Нет
Да:
Mills: Я бы сам посмотрел на примеры, где чисто за счет ссылок выбили сайт в топ Яндекса
Я отвечал на это. Формулируйте чётче, тогда будете получать другие ответы.
---------- Добавлено 24.08.2016 в 19:06 ----------
Mills: утверждать на основании того что у сайтов в топе есть сапоссылки и ггл в профиле, то значит эти ссылки "работают" и на новый сайт их закупать и все будет ок - некорректно
Я утверждаю вот что: если в конкурентных топах нет сайтов без ссылочного или их количество ничтожно мало (около статистической погрешности), то, значит, ссылочные факторы, по-прежнему, очень весомы.
blackcarrot: но увы - вы отказались. Я сделал вывод, что вы просто отрицаете реальность или просто боитесь её принять
Это пишет человек, который просит примеры продвижения сапой и отказывается принять в качестве такового конкурентный топ? 🍿
Другой человек на вашем месте сделал бы вывод, что не нужно приходить в профразделы (да и вообще куда-либо) с понтами, поскольку это не располагает к конструктивному общению. Я, кстати, это вам и в личке объяснял, насколько помню.
---------- Добавлено 23.08.2016 в 17:26 ----------
blackcarrot: в старпосте бредовый скриншот
В этом топике человек 10 подтвердило, что в результате снятия ссылок получили именно такой график изменения позиций.
blackcarrot: свежих с ссылками из сапы/ггл никто предоставить не может
Я не понимаю: у вас может вирус на компе подменяет ссылки с серча? Проверьте: должно быть на топ Яндекса по запросу "кондиционер купить". Там 10 свежих примеров со ссылками "из сапы/ггл".
Еще по Питеру в этой теме были хорошие примеры: кухни в спб и просто кухни
"Были", да.
Единичные случаи, Валюгин, бывают разные. И причины у этих случаев разные: от обычных косяков до экспериментов над ранжированием. Потому вы эти случаи так и смакуете и закладки на них делаете, что они — большая редкость.
А здесь, Валюгин, речь о тенденции. О системе, о том, что обыденно и привычно, на что не делают закладок. Разница понятна?
1-3 ссылки проще продать вручную, без привлечения бирж
Это как — объявления по форумам давать, переписываться с каждым оптимизатором, торговаться, вести учёт ссылок?
Тем, кто не зарабатывает, а получает удовольствие от процесса, проще, наверное… 🤪
ТС, так что по сайту-то? Ищется, нет? Или вы не знаете как искать?
Например, так:
---------- Добавлено 25.08.2016 в 23:18 ----------
Ну раз тсу ничего не надо, пойду-ка я спать.
Только сейчас заметил, что если допустим скопировать предложение из этого текста и вставить в строку яндекса, то ни не находит сайт по этому тексту
Поиск по сайту тоже не находит?
тут на форуме куча сообщений о том же, не от новичков, что все не так уже сейчас работает
Естественно: жалуются те, у кого не работает. У кого работает, тем и писать не о чем.
Вы писали просто про биржи, что типа там ок ссылки, коли они есть у сайтов в топе
Те ссылки, которые у сайтов в топе, разумеется ОК. Это же очевидно.
Вы додумываете что-то. Я писал что ТОЛЬКО и что с НИКАКУЩИМИ внутренними факторами? Нет
Да:
Я бы сам посмотрел на примеры, где чисто за счет ссылок выбили сайт в топ Яндекса
Я отвечал на это. Формулируйте чётче, тогда будете получать другие ответы.
---------- Добавлено 24.08.2016 в 19:06 ----------
утверждать на основании того что у сайтов в топе есть сапоссылки и ггл в профиле, то значит эти ссылки "работают" и на новый сайт их закупать и все будет ок - некорректно
Я утверждаю вот что: если в конкурентных топах нет сайтов без ссылочного или их количество ничтожно мало (около статистической погрешности), то, значит, ссылочные факторы, по-прежнему, очень весомы.
garik77 ,
Разница большая - если сейчас набрать ссылочный профиль таким же образом (сапа, ггл) эффект будет другой, скорее всего. Сайт в топ не выйдет
Во-первых, с чего вы взяли?
Во-вторых, те, что в топе, там и благодаря ссылкам, в числе прочего. Топик об этом, а не о том, как и каких доноров отбирать, если вы ещё не поняли.
поменьше чем 5, ссылками с миралинкса или ггл даже в 2013-2014 еще неплохо массово продвигали и они работали хорошо
Только ссылками, с никакущими внутренними факторами? Не фантазируйте.
эти 10 сайтов этот ссылочный профиль набрали в каком году? 2015, 2016?
Какая разница? Ссылки работают, речь об этом. А что не какие попало, это само собой, не 2007 год на дворе.
Я бы сам посмотрел на примеры, где чисто за счет ссылок выбили сайт в топ Яндекса за 2015-2016 год, например
Это уже лет пять как невозможно.
но увы - вы отказались.
Я сделал вывод, что вы просто отрицаете реальность или просто боитесь её принять
Это пишет человек, который просит примеры продвижения сапой и отказывается принять в качестве такового конкурентный топ? 🍿
Другой человек на вашем месте сделал бы вывод, что не нужно приходить в профразделы (да и вообще куда-либо) с понтами, поскольку это не располагает к конструктивному общению. Я, кстати, это вам и в личке объяснял, насколько помню.
---------- Добавлено 23.08.2016 в 17:26 ----------
в старпосте бредовый скриншот
В этом топике человек 10 подтвердило, что в результате снятия ссылок получили именно такой график изменения позиций.
О чем спор тогда?
Я не знаю, о чём вы спорите.
Кейсы без ссылок есть
Не "есть", а "были".
свежих с ссылками из сапы/ггл никто предоставить не может
Я не понимаю: у вас может вирус на компе подменяет ссылки с серча? Проверьте: должно быть на топ Яндекса по запросу "кондиционер купить". Там 10 свежих примеров со ссылками "из сапы/ггл".
Вот хороший пример аж 2010 года /ru/forum/570905
Вот неплохой пример 2015-2016 /ru/forum/913790
Еще по Питеру в этой теме были хорошие примеры: кухни в спб и просто кухни
"Были", да.
Единичные случаи, Валюгин, бывают разные. И причины у этих случаев разные: от обычных косяков до экспериментов над ранжированием. Потому вы эти случаи так и смакуете и закладки на них делаете, что они — большая редкость.
А здесь, Валюгин, речь о тенденции. О системе, о том, что обыденно и привычно, на что не делают закладок. Разница понятна?