I know how, ответьте, пожалуйста:
---------- Добавлено 04.02.2017 в 10:33 ---------- Ага, ну, судя по тишине, не продолжают, но баранья упёртость не позволяет в этом признаться.
Тогда следующий вопрос — как вы планируете: и дальше строить свои ссылочности и трасты, используя недостоверные данные? Или, наконец, признаете, что эти ваши показатели имеют очень мало пересечений с реальностью и внесёте изменения в их расчёт? Уж о том, чтобы вовсе отменить эту пургу, я не заикаюсь, ведь за их выдумывание наверняка деньги уплачены.
Вчера траст у сайта был 4, ссылочность 43%, числился в говносайтах. Сегодня Яндекс отдал им (GGL) по XML вдвое больше страниц, чем отдавал месяц назад, теперь ссылочность 24%, траст 7, сайт резко стал рекомендуемым для размещения. В панели вебмастера количество страниц ежемесячно колеблется в пределах 1-2% (с учётом добавляющихся на сайте страниц), а GGL, "получая данные у первоисточника", отчитывается, что количество страниц меняется в разы.
У второго сайта вчера ссылочность была 14%, сегодня 8%, траст как был 8, так и остался. В панели вебмастера, опять же, почти без изменений (как и есть), но у GGL количество страниц выросло почти вдвое!
Такие качели у нас каждые месяц-два. Господа из GGL, вы продолжаете утверждать, что у меня в панели вебмастера данные менее точные, чем вы получаете по xml? 🍿
При этом количество ссылок, разумеется, не имеет никакого отношения к реальности, особенно в первом случае, там вообще цифра завышена раз в 5.
С остальными сайтами ситуация абсолютно такая же.
Продолжайте тупить дальше, удачи в этом непростом деле!
jcrush, не экономьте на хостинге. Проблема почти наверняка связана с тем, что во время проверок у вас на хостинге возникает перегрузка и сервер отдаёт роботу ошибку (кстати, это можно увидеть в логах — смотрели?). Сам с этим намучался в своё время. С тех пор, как взял выделенный сервер, error'ы ушли в прошлое. Реже, чем раз в году появляются.
Близко, это когда для подсчёта используются сходные параметры.
Миралинкс использует для подсчёта MR данные говноиндексов?
В вашем случае изменилось вот что: было два дико недостоверных параметра: качество ссылочной массы и ссылочность. Вы уменьшили влияние первого, тем самым, увеличив влияние второго. Вот и всё, что вы сделали. И как решали за оптимизатора, так и продолжаете решать.
Что делает Миралинкс: учитывает скорость размещения и индексацию статей. Где здесь "близко"?
А нужно было делать, чтобы траст был объективнее. Объективным, а значит, имеющим какую никакую ценность он может стать только в одном случае: когда для его подсчёта используются параметры, в которых вы уверены, а не данные говносервисов десятилетней давности.
Впрочем, кому я это всё рассказываю? Всё равно всё как об стенку горох. Танчик пока биржу не добъёт, не успокоится.---------- Добавлено 02.02.2017 в 20:26 ----------
"Минимизирует усилия по поиску" — это показывает площадки, которые плохо индексируются и долго размещают. Это всё, что вы можете объективного сообщить оптимизатору, ну ещё, сколько размещено ссылок в рамках системы. А когда вы ему втираете свои взятые с потолка говнотрасты и говноссылочности, это называется "решать за оптимизатора".
Просто не было бы в ГГЛ ни траста, ни ссылочности в таком виде.
В Миралинксе их нет, а оптимизаторы есть. А в ГГЛ траст и ссылочность есть, а оптимизаторы разбежались. Странно, правда?
Просто танчик захотел поиграться… ну вот и доигрался.
Речь не идёт о том, чтобы что-то подкрутить. Речь о том, что данные, на основании которых этот показатель рассчитывается, взяты с потолка. Когда у вас ссылочность начнёт скакать от 3 до 40 процентов и обратно пять раз в год, я посмотрю, как вы запоёте.
А чем близко-то стало? 🍿
Вы вообще ничего не поменяли. Влияние одного недостоверного показателя снизили, влияние других недостоверных усилили.
Речь не об этом. А о том, что вы не делаете того, что обещаете. Сказано было чётко: формула подсчёта будет близкой к MR. В чём она стала близкой?
Не с погрешностью, а просто с неба. Иначе не было бы скачек в диапазоне 30-40% за пару месяцев. Вы бы лучше кости кидали — "погрешность" была бы меньше.
Ещё раз: если данные достоверные, давайте список ссылок в аккаунт.
И да — опять на аккаунте другой человек сидит, танчик, наверное. Пора бы уже обратить на это внимание администрации, думаю.
Вот там отправитель платежа
Даже если забыть про комиссию в 4,5%, то банк может попросить договор с этим сиэйч пэйментом, а до представления такового заблокировать или ограничить операции по счёту. Такого договора у меня нет.
Так что мало того, что выводить на карту не очень-то выгодно, можно ещё и получить проблемы на ровном месте.
Лично для меня выгоднее, думаю, будет выводить на киви и отправлять на ЯД через обменник. На сегодняшний день за 100 киви обменники дают 101 ЯД. При таком раскладе я потеряю на выводе меньше 2% и не поимею никаких проблем с банком.
Примут закон о самозанятых, это, я надеюсь, будет и удобнее, и выгоднее.
Со всякими ТОО, ООО, ИЧП, ЧП, ИП и проч. ещё в 90-х и в начале 2000-х повозился, не понравилось.
Обещали сделать её близкой к MR в Миралинксе, а сделали то же самое, что было, только в профиль.
И я неоднократно говорил вам, что вы упёртые, как бараны. Не может быть достоверным показатель, который в течение двух-трёх месяцев меняется в границах 4%-45%, причём, часто это 4%-45%-4%.
Если несмотря на очевидные факты, вы продолжаете утверждать, что данные достоверны, то подтвердите свои заявления делом: дайте в аккаунт список этих внешних ссылок с сайта. Мне будет крайне интересно посмотреть, что за 2500 ссылок вы нашли у моего сайта.
Если вы этого не делаете, то не несите пурги о том, что данные, которые вы покупаете у говноиндексов — достоверны.
Я в курсе. Мне и в личку zeadoom писал, спасибо ему.
Я объясняю, чем карты неудобны по сравнению с электронными кошельками. Вот если бы был вывод на ЯД, я бы выводил только туда, потому что комиссия на вывод была маленькой (если вообще была), а картой расплачиваться можно где угодно без комиссии.
Казалось бы, выводи на банковский счёт, раз появилась возможность, но 4,5% как-то не хочется отдавать.
